Hvis du ikke har penger, trenger du ikke kjøpe It.

Noen av dere vet at jeg er en født og oppvokst Dutchman. Nederlenderne er kjent for mange ting, gode og dårlige. Sammen med skottene, synes vi å ha “ rykte &"; . for å være gjerrig, penny pinchers og hagglers

Det er sannhet i det, må jeg si, men det &'; s ikke poenget. Et faktum er, at – generally- nederlenderne har en ganske god pengene ledelse holdning, og ikke ofte komme i økonomiske strid. Jeg kan levende huske mamma &'; s standard svar på min barndom og tenårene pleas mer leker og “ godbiter &";: &"; hvis du haven &'; t fikk penger til å kjøpe hva du vil, du enten gå arbeide for det, eller du don &'; t kjøpe det &"!; Enkel. Effektiv.

Fra et stress og work-life balance synspunkt er dette en sunn måte å se på ting. Hvis du skjønner &'; t har penger, du bare don &'; t kjøpe det (ett viktig unntak for mange i Nederland å være et hjem). Dette er spesielt gripende når jeg leste i avisen at – Jeg quote-

« australiere [men ikke begrenset til Aussies] står overfor enestående nivåer av økonomisk stress fra levekostnadene stiger, med ett-in- fire dyppe til sparing eller gå inn i gjeld for å opprettholde sin livsstil &";

Ikke så lenge siden leste jeg en artikkel, der det ble påpekt, at “ ting &"; som for 15 år siden ble betraktet som en luksus, i dag er en del av “ må ha-liste &" ;. Jo større hus, den andre eller tredje bil – for en dyrere make også, den såkalte manieth datamaskin i huset med superrask – dyrt-bredbånd, BIG widescreen TV, den nyeste mobiltelefon, spillkonsoll ( s), helligdager, omvendt syklus air condition, etc.

opprettholde den livsstilen har faktisk blitt en stressende kjede av hendelser. Folk kjøper deres livsstil på kreditt, på lay-by, på “. 50 måneder rentefrie &" ;, på lånte penger, eller fra viktige besparelser penger som egentlig skal holdes for nødhjelp
Ikke at alt dette i iboende dårlig eller galt ; det definitivt ikke er økonomisk sunn atferd, though.

Vi kan bare holde den syklusen opp så lenge. På et tidspunkt noe har fått til å gi, og det &'; s vanligvis ikke penger … .. Vi kan bare jobbe så hardt, økonom så mye. Så det må være vår livsstil, eller i det minste våre forventninger til [det som er] livsstil.

På TV så jeg et par å ha en vanskelig tid fordi de var helt på etterskudd med å betale sine boliglån. Hun gråt, han gjorde &'; t si mye (som sa det hele tatt). Nå som &'; s en trist ting, selvsagt. Men. Sette det i perspektiv, men: han kjørte en stor Ute (eller lastebil, bakkie, eller pickup, avhengig av hvor du bor); ganske ny, og koster minst $ 40 000 + å eie. Hun kjørte en mindre Kia. Huset var et vakkert 4 soverom, igjen ganske ny, bolig, med en fin hage, i et godt nabolag. Prisen må være i regionene $ 450,000 til $ 500.000. Interiøret i stedet så bra, også, og ja, ble en stor del av en vegg tatt opp av en – på minst-50 &"; widescreen-TV. Det var flere fine ting å bli oppdaget. Kjerne av rapporten på TV var hvordan Aussies er “ gjør det tøft &"; for øyeblikket, og dette paret – i sine tidlige 20 &'; var s- et eksempel.

Det krukker i hjernen min, et sted. Jeg oppriktig føler for paret, som de åpenbart oppfatter stor belastning. På den annen side, er det ingenting galt – spesielt i så ung alder-med å kjøpe en $ 300.000 til $ 400 000 3-roms hus, noe som sparer deg minst $ 7000 til $ 10.000 per år i renteutgifter. Og hva om leie ?? Nedbemanning i kjøretøy isn &'; t feil heller, og kunne gjøre for enklere nedbetaling eller eie dem direkte. TV? Vel, la &'; s ikke gå dit. Min konservativ gjetning var at minst $ 15,000 til $ 20.000 per år kunne bli frelst ved livsstilsendringer, noe som vil sterkt redusere stressnivået. En rettferdig del av pengene.

Jeg liker å holde ting enkelt. Jo enklere du kan oppfatte livet, er det mindre vanskelig blir det å lage klare og stress-fri beslutninger. Jeg liker også en sunn økonomisk holdning, som det vil sikre stress levende og glade pensjonister. Det hele er en del av det jeg kaller min “ Knowareness &"; prinsipper; kombinasjonen av kjennskap og bevissthet som hjelper deg å opprettholde perspektiv

Forenkle livet og kutte ned på utgifter til din økonomiske situasjon klarner opp isn &';. t slutten av verden. De dummeste ting å gjøre når du gjør finansielle beslutninger er 1) å bruke lånte penger til å gjøre det med, og 2) ved hjelp av “ holde tritt med Joneses &"; som beslutningskriterier.

Løsningen å komme seg ut og være ute av slike påkjenninger og stressende livsstil? Vel, det er flere, men her er to til å begynne med:

• Hvis du haven &'; t fikk pengene, don &'; t kjøpe den. Vent til du har det. Forsinket tilfredstillelse er betegnelsen på denne
• Fra hva pengene du gjør (ukentlig, månedlig), vinner, finne, lagre, etc: sette 10% til side i en “ untouchable &"; kontoen, pågående. Den eneste hensikten med at penger er å gjøre deg mer. Det er en større strategi for å dette, men starter med å spare 10 prosent på det høyeste internett sparekonto du kan finne, og deretter se din formue vokse, dag for dag.

Jeg innser at jeg vil bli sparker leggen for mange en forhandler og bankmann, men vi &'; re snakker om din økonomiske fremtid, her, og om din livsstil og livsstils påkjenninger. Tilbringe utover dine grenser er en morder, og mange synes å vurdere det en akseptert en &hellip ;.

Bli den første til å våkne opp. Det &'; s verdt det
.