Singel men ikke Solitary: Knuste myter av Singlehood

“ Fortell nye bekjente at du er singel og ofte de tror de allerede vet ganske mye om deg, &"; sier sosialpsykolog Bella DePaulo. “ De forstår dine følelser: Du er ulykkelig og ensom og misunnelig på par. De vet hva som motiverer deg: Mer enn noe annet sted i verden, ønsker du å bli koblet. Hvis du er en enkelt person av en viss alder, de vet også hvorfor du ikke er koblet: Du er engasjement-fobi, eller altfor kresen, eller har bagasje. . . . Fra å vite noe mer om deg enn din status som en enkelt person, andre ganger tror de allerede vet alt om familien din: Du skjønner &'; t har en. De vet også om den viktige personen eller personene i livet ditt: Du trenger &'; t har noen. Faktisk, de vet alt om livet ditt: Du trenger &'; t har et liv &";

Publisert litt over et år siden, DePaulo &'; s bok, blinket ut. Hvordan singler er stereotype, stigmatisert, og Ignorert , og likevel leve lykkelig, bruker humor og noen ganger stikkende sarkasme å forklare (til singler så vel som par) som singler kan være like lykkelige som de gifte venner

Noen av DePaulo &'; s. grunnleggende beskyldninger kan har mer fortjeneste enn gjennomsnittet “ kombinert &"; person ønsker å innrømme. Tross alt, vi knapt blinke når vi ser en bok med tittelen, hvis jeg &'; m så fantastisk, hvorfor er jeg fortsatt singel? Vi kan til og med kjøpe den som en gave til en av våre single venner. Men, gjør DePaulo tongue-in-cheek forslag, hva om tittelen var: Hvis jeg &'; m So Wonderful, hvorfor jeg giftet fortsatt? Vil vi forstå implikasjonene da?

DePaulo står klar til å knuse alle forutinntatte forestillinger om noen kan ha av singellivet. “ Jeg er glad, &"; sier hun, “ Jeg har et liv, og det er ingen måte jeg vil bli gammel alene (en sak som har lite å gjøre med å ha en alvorlig kombinert forhold eller leve av deg selv) og"

Man må innrømme at hun &'; s rett om dette. Folk som når ut til å bygge relasjoner kan finne seg omgitt av venner, selv når de er single. Disse personene vil ikke dø alene – om de noen gang blir gift eller ikke. Alternativt avsondrede par sjelden dør i hverandres &'; armene. En av de to går første — statistisk dette er som regel mannen – og den andre er igjen til å dø helt alene, ikke å ha gode kår vennskap som vil forbli tett på slutten.

DePaulo hevder, “ Den konvensjonelle visdommen om folk som er singel er en mytologi, en gloss. Det er ikke en nøyaktig beskrivelse av de teksturerte og varierte livene til virkelige mennesker som er single &"; Selv om leserne kan finne områder av uenighet og noen av hennes påstander ikke helt ser ut til å komme fra lykkelig sted DePaulo insisterer hun er i, det &'; s vanskelig å argumentere med overordnede poenget. Single kan leve lykkelig sammen, alt mens du nyter oppfylle relasjoner og oppnå store ting på den måten.

Heldigvis gjør DePaulo noen (men ikke nok) kvalifikasjoner. “ I &'; m ikke mot kopling; &"; hun insisterer. “ Kobling selv. . . er faktisk tidløs. . . . Den slags interesse at folk har i koblingen. . . kan ikke fremstilles fra hele duken på veien en plutselig intens ønske om en kål Patch dukke kan være. Den er basert på noe ekte. Så, mitt problem ikke med vår nåværende interesse for kobling eller vår verdsettelse av det &";.

I stedet sier DePaulo, er hennes problem med samfunnet &'; s tendens til å undervurdere de bidrag og potensialet for singler, og til underdefine begreper som “ familie &"; For eksempel, mens den konvensjonelle spørsmål, “ Har du en familie &"; er ofte foreslått for å finne ut om en voksen er gift med barn, bemerker DePaulo som “ Det finnes selvsagt andre betydninger av familie &"; Dette fører henne til å stille spørsmål ved hvorfor vi ikke &'; t hører ofte svar som: “ Å, ja, jeg har en familie. Jeg har en mor og far &"; Eller kanskje, “ Ja, jeg har en bror, en søster, tre søskenbarn, en bestemor, en onkel og to tanter &";.

Når vi innser at søsken relasjoner er noen av de lengste stående relasjoner eventuelle av oss noen gang vil ha, og at det er lang tid venner med hvem vi kan ha søsken lignende forhold, forstår vi at begrepet “ familie &"; er ment å ha implikasjoner som ikke forlater singler ute i kulden

Men familien myten isn &';. t de eneste stereotype singler møte, sier DePaulo. En annen vanlig misforståelse er at single don &'; t har så mange forpliktelser eller fritids krav som par gjør – og selvfølgelig, må dette bety deres liv er utilfredsstillende og trist. Don &'; t de sitter ved telefonen å vente på at noen skal ringe og avlaste nådeløs kjedsomhet av deres eksistens?

Faktisk DePaulo sier, det spiller &'; t synes å rolle om singlene har store familier, mange venner, mange forpliktelser eller ingen av disse tingene – opptatt eller ikke, er de sannsynligvis til å bli sett av andre som ikke å ha et oppfylle liv.

En overbevisende eksempel DePaulo bruker for å gjøre dette punktet er at av den 66. utenriksminister i USA, Dr. Condoleezza Rice. DePaulo isn &'; t sier at single må strebe etter å Rice &'; s profil for å ha et liv. Faktisk gjør hun det punktet at fra perspektivet til noen observatører, selv en slik profil isn &'; t nok til å utgjøre en reell “ liv &"; for en enkelt person. På CNN &'; s Larry King Live 11. desember 2002, Bob Woodward fortalte seerne at Rice er en nøkkelfigur i Bush-administrasjonen som “ hun har ingen personlige liv. Hun er i det hvite hus eller med presidenten kontinuerlig &";

Men hva om Rice føles som en del av Bush-familien? Kanskje alle de helgene hun tilbringer på Camp David, eller på Texas ranch med Bush-familien er nede tid – familietid — en hyggelig og oppfylle en del av hennes personlige liv. Det &'; s absolutt mulig.

Likevel DePaulo innrømmer, la &'; s anta blir bare den andre kvinnen noensinne å bli navngitt som utenriksminister er grunnlag for å bli ansett som berøvet “ et liv &"; og spør hva det ville ta for tilskuere å innrømme Rice kan ha en oppfylle eksistens utover det hvite hus. Kanskje ha et liv kan defineres som “ forfølge personlige interesser og " ;? I så fall er det mye å merkes om Rice &'; s interesser fra intervjuer og medieoppslagene.

For det første, hun liker å lese, reise, se på sport, spille tennis og tinkle ivories på hennes Steinway piano — en hobby hun synes å være ganske god på. Minst, stående applaus hun fikk fra publikum på Constitution Hall ga noen indikasjon hennes duett med Yo-Yo Ma wasn &'; ta fullstendig fiasko.

Rice, som fikk sin bachelorgrad i en alder av 19, har en doktorgrad i internasjonale studier, har skrevet eller medforfattet flere bøker, servert på en rekke styrer, og tjente to av de høyeste undervisnings tildelinger mens ansatte ved Stanford University. Hun har også stilt for Vogue magazine. Hvis det &'; s mulig å beskrive noen &'; s eksistens som å være i DePaulo &'; s ord, “ fylt med vennskap og lidenskap og vidunderlig utviklet talenter og imponerende prestasjoner, &"; Condoleezza Rice &'; s liv absolutt kvalifiserer, og deretter fortsatt høydepunktet av blinket ut.

Dessverre, DePaulo &'; s godt tatt poeng at single har oppfylle liv, fantastiske familier og rike relasjoner og at de gjør viktige bidrag til sine lokalsamfunn er unødvendig svekket av det faktum at hun ikke klarer å motstå trangen til å behandle par så overlegent som hun beskylder dem for å behandle singler.

Sier DePaulo, “ Når par har barn, de ofte bosette seg i ro og mak i sitt eget hjem. De kan skli ut nå og da for en baseballkamp eller en pizza, men som clich é sier, er hjemmet deres slott. Med en vollgrav rundt det. De praktisere det jeg ser som intensiv nukleær. De fungerer som en stram, selvstendig enhet &";

Flere av DePaulo &'; s andre påstander om motivasjon og tro på par og kjernefamilier er tilsvarende feiing, noe som er beklagelig, fordi mange av de som kan ha nytte av hennes hovedpoeng vil ha problemer med å komme forbi noen av de stereotypier og halm par hun erects underveis.

Likevel, de som klarer å holde styr på hvem som stereotypi hvem i blinket ut vil minst ta bort den forståelse at et sterkt fellesskap krever interaktive relasjoner på tvers av alle generasjoner og familiesituasjon. Det vil alltid være single, og det vil alltid være par, men alt er koblet til større sosiale veven av familiebånd samt vennskapsbånd. Alle disse forhold er viktig og har behov for pleie. Dessverre, til tross for alle intensjoner og potensialet til det motsatte, tilnærmingen tatt i blinket ut virker mer sannsynlig å polarisere disse gruppene lenger enn å forene dem
.