Hvis Påsken er en hedensk ferie, Hvem var Jesus

ADVARSEL: Denne artikkelen og informasjonen den inneholder er ikke for kristne som bare tror og ser frem til å nyte en fredelig påske, som er slik en vakker, åndelig ferie. Hvis dette er deg, kan du slutte å lese nå.

Hvis du fortsatt er her, er denne artikkelen for kristne og ikke-kristne som kan være åpen mindedly leter etter enkle fakta om opprinnelsen til kristendommen, og ønsker å forstå for seg hvordan kristendommen kan ha kommet om , og kanskje hva Jesus var virkelig prøver å fortelle oss, utover de myter og legender av den kristne institusjonen, og hva som institusjon har blitt.

I tillegg er dette for foreldrene til kristne barn som ønsker å være relativt sikker på at deres barn får den rette historien, fordi hvis de ikke er det, vil de sikkert være desillusjonert når de blir tenåringer og lære forskjellig fra alle de ulike kildene som er der ute nå. Følgende er meningene til POCM, slik at informasjonen i denne artikkelen bør sjekkes ut videre for deg selv før du gjør noen konkrete konklusjoner.

POCM hevder "gamle Pagans (før Jesus) trodde på ulike nivåer av guddommelighet, med mirakuløse krefter, kommer ned og går opp til sitt hjem i himmelen. guddommelige vesener brydde seg om mennesker, lyttet til og svarte deres bønner. Ga dem makt til å profetere. Selv ga dem en bedre avtale i det evige livet som kommer etter døden. "

POCM referanser gamle kilder og inviterer folk til å bestemme selv om den kristne gudemannen historien er lik Pagan Godman historier. Med andre ord, antyder POCM at de opprinnelige kristne kirkefedre samlet alle de gjeldende myter og åndelige ideer i tiden og skapte en Kristus myte. POCM sier: "Ideene kom først. Faktaene kom senere. Faktaene ble gjort opp for å passe ideene.... Selv om vi forestille seg at betydningen av Jesus kommer fra de fakta om Jesus, har sannheten for å være den andre veien rundt. Tilbake på starten, fakta om Jesus ble justert til å passe med betydningen av Jesus. "

I andre ord, Jesus var ikke den eneste som hevdet å være sønn av Gud i disse dager . Dette har relevans fordi den viktigste stikke punktet av kristendommen, og en som gjør kristendommen så splittende om andre religioner, er deres tro på at Jesus virkelig er Guds sønn, og derfor ingen annen religion har relevans. Men hva om Jesus ikke var Guds sønn? Så kristne kan betale mer oppmerksomhet til hva han lærte om medfølelse og omsorg, i stedet for hans myndighet for å være en guddommelig. Dette vil gjøre en stor forskjell i kristne holdninger og skape en åpenhet, snarere enn judgmentalism, mot andre religioner. Det ville være en fredelig ting, og kristne kunne virkelig blitt stifter fred, slik Jesus antydet i Hans Bergprekenen.

POCM fortsetter med å si "ekte Pagan-kristne likhetene er ikke detaljene i de myter. Hver gamle religionen hadde sine egne myter. Ingen andre Pagan gudemannen ble født den 25. desember, i en krybbe, med en jomfru mor heter Mary, og hyrdene utenfor sang. Hva hedenske religioner delt med hverandre og med kristendommen var ikke myter, men religiøse ideer-grunnleggende begreper om form av universet, den menneskelige sjel og sin evige skjebne, og om guder og deres myndighet og sted i universet. De kristne og hedenske myter er like fordi de ble gjort opp for å passe religiøse ideer som er like. Det er ingen konsistent, begrunnet analyse av bevis som kan plukke ut kristendommen som fundamentalt forskjellig fra andre gamle hedenske religioner. Kristendommen er . en gammel hedensk religion "

POCM forklarer under begrunnelsen bak påstanden om at kristendommen lånte ideer fra Pagan kulturen rundt det:

" Når Osiris sies å bringe sine troende evig liv i egyptisk himmelen, vurderer usigelige, ubeskrivelig Guds herlighet, forstår vi det som en myte.

Når de hellige ritualer av Demeter ved Eleusis er beskrevet som å bringe troende lykke i deres evige liv, forstår vi det som en myte.

Faktisk, når gamle forfattere forteller oss at generelt gamle folk trodde på evig liv, med god går til Elysian Fields og ikke så godt å gå til Hades, forstår vi det som en myte.

Når Vespatian sin spytt helbredet en blind mann, forstår vi det som en myte .

Når Apollonius av Tyana hevet en jente fra døden, forstår vi det som en myte.

Når Pythia, prest på Oracle i Delfi, i Hellas, profeterte, og over og om igjen i tusen år, kom profetiene sant, forstår vi det som en myte.

Når Dionysos gjorde vann til vin, forstår vi det som en myte.

Når Dionysus troende er fylt med atay, Guds Ånd, forstår vi det som en myte.

Når Romulus er beskrevet som Guds Sønn, født av en jomfru, forstår vi at som en myte.

Når Alexander den Store er beskrevet som Guds Sønn, født av en dødelig kvinne, forstår vi det som en myte.

Når Augustus er beskrevet som Guds Sønn , født av en dødelig, forstår vi det som en myte.

Når Dionysos er beskrevet som Guds Sønn, født av en dødelig kvinne, forstår vi det som en myte.

Når Scipio Africanus (Scipio Africanus, for Kristi skyld) er beskrevet som Guds Sønn, født av en dødelig kvinne, forstår vi det som en myte.

Så (hvorfor) når Jesus er beskrevet som Guds Sønn, født av en dødelig kvinne, ifølge profetien å gjøre vann til vin, heve jenter fra de døde og helbredet blinde med hans spytt og sette det opp slik at Hans troende fikk evig liv i himmelen vurderer usigelige, ubeskrivelig Guds herlighet, og off til Hades for de dårlige folk, (hvorfor er det) ikke en myte?

Og (hvorfor), i en kultur med alle de Guds sønner, hvor mirakler var vitenskap, der himmel og helvete og Gud og evig liv og frelse var i templene, i filosofier, i bøkene, danset og hylende i street festivaler, (hvorfor) vi forestille Jesus og historiene om ham utviklet på egen hånd, helt av seg selv, uten å plukke opp noen (materiale) fra den kulturen de sprang fra, kultur full av den samme typen (materiale)?

POCM svar på disse spørsmålene ved å se på hva gamle folk skrev om gamle religionen. Hva den gamle bevisene vil vise deg er at gamle vestlige kulturen hadde konvensjonelle ideer om guder og deres myndighet og sted i universet. Kristendommen adopterte disse ideene.

Ifølge POCM, "Kristendommen er et produkt av sin tid og sted. Kristendommen er en gammel hedensk religion."

Men hva med Jesus mannen, bortsett fra kristendommen institusjonen. Hva var Jesus prøvde å lære oss? (Anbefalt lesning: "The Third Jesus: The Christ Vi kan ikke ignorere")
.