Om tro og Knowledge

Om Faith & Kunnskap

Tro er roten-årsaken til de fleste viktige spørsmål. Uten tro – vi kan ikke gå videre enda en enkelt trinn, på grunn av vår mangel på bevissthet. Så det er ikke tro til å anta noe for praktisk arbeid.

Tro kommer til fødsel fra uvitenhet. Malice kommer til fødsel fra troen. Terrorisme kommer til fødsel fra ondskap

Tro er blind forestillingen, –. Tro er illusorisk kunnskap. Generelt, som vi nevne 'kunnskap' –. Jo større del av dette er overfladisk eller tilsynelatende kunnskap

Det er mange utrolige ting i denne verden, men det virker for meg at det ikke er overraskende ting mer enn blind tro av mennesker

Tro er visshet og trøst av uvitende mennesker, er troen deres kapital, –.. tro er deres støtte og husly

Formålet med tro – noen ganger kan være sannheten, noen ganger kanskje ikke, og også noen ganger kan være semi-sannhet eller delvis sannhet. Men det spiller &'; t stole på en troende

Dette er en flyktig verden som er bygget på basis av tro &".; “ Tro er ikke noe diskutabelt, Det der er troen –. ingenting å debattere

Du kan spørre meg om at alle disse ord er også min tro! Men ikke at alle disse er tilsynelatende sannhet ndash meg &;. Til en kunnskaps wayfarer

Vi elsker sannhet overfladisk. Egentlig ønsker vi ikke sannheten. Vi frykter sannheten. Frykten er å bli truet av vår eksistens, – som står på bunnen av usannhet. Vi elsker å tenke vår tro som sannhet

Åndelighet er ikke noe avhengig av tro, er åndelighet vitenskapen om selvinnsikt, –. Og spiritualitet er hovedmotivet for praksis – studier og forskning av kunnskap -wayfarer.

Vi er reisende i veien for blomstringen bevissthet. Bor i mellom 'begynnelsen' og 'end' av banen, tilegne seg kunnskap om hele banen og den endelige sannhet er umulig

Selv om, er man i stand til å komme til slutten –. Isn &'; t stand å gjøre oss kjent om hele og den endelige sannhet

Første gang, vi går fremover – mot noen imaginære målet, på livets vei, holder ulike oppfatninger. Gradvis på denne måten – med økende erfaring og kunnskap, når vi blir mer bevisste, avansere vi følger veien for vitenskap og rasjonalitet, – anta alle er tilsynelatende sannhet, å gi opp forestillinger –. i stor grad, mot målet om ekte selvutvikling

På denne måten, etter å ha passert over store deler mer avstand, – med økende mer bevissthet, gradvis skritt for skritt – én gang vi kommer i nærheten av sannheten. Deretter holdt hånden til noen sannheter eller delvis sannhet, – vi videre til målet om absolutt sannhet

Faktisk er hele ruten veien for blomstringen bevissthet.. Vi – i våre ulike bevisste etapper, med ulike behov og mentalitet – avansere sikter ulike fag-saker. På denne måten presser mennesker frem til målet om oppfyllelsen – er motivet for verdslige system. I ulike stadier av bevissthet, vises den i forskjellige tider – ateisme, religiøs galskap, opprørskhet, vises forskjellig pervertert og ødeleggende tilstand etc. – alle disse er forskjellige stadier av denne banen

er ikke sant Belief. kunnskap, er det blind og fast oppfatningen. Som vi sier kunnskaps – er også tilsynelatende sannhet – sannheten på overflaten. Bortsett fra det, på grunn av mangel på persepsjon – grunnet misforståelse, mange ganger som vi anser " kunnskap &'; – tror, ​​" jeg vet det &' ;, – faktisk, som ikke vet – ikke sann kunnskap

Hvis man er ønskelig å få den absolutte sannhet –. i belief- (sub) bevisst ? scenen, som som ikke har noen oppfatning om sannheten, hva som kan være et resultat av hans /hennes ønske

Jeg hevder ikke at min lære – måten – teori – utsikten er bare sannheten. Også jeg ikke verne lignende oppfatningen at – " Ingenting er sannhet &' ;. Som er sannhet for meg, kanskje ikke for andre. Som er sannhet for andre, kanskje ikke ment for meg

Jeg kan ikke si, på ingen måte – ettertrykkelig at det er sannhet eller det er ikke sannheten. Alle er tilsynelatende sannhet for meg.

Vi er så mye uvitende at vi ikke vet – bare litt før hva som egentlig skjedde, og også vi ikke vet nøyaktig hva som vil skje litt etter. Skjønt, føler vi stolte for vår kunnskap – vi blåses med forfengelighet. Vi gjør slikt på grunn av uvitenhet.

Vi er stolte på grunn av vår tenkeevne. Av hva slags som er –

Det er en komplisert aktivitet i sinnet, for å komme til en eller flere konklusjon eller sannhet. Denne aktiviteten er dannet – avhengig av forskjellig grad av bevissthet og egoisme av forskjellig individualitet, – av noen forestilling – tro, logikk – samråd med kausalitet, blind logikk og dømmekraft, self-diskusjon, erfaring, direkte og indirekte kunnskap, feil kunnskap etc. og fantasi . Men i de fleste tilfeller, gjør det klart vår manglende evne. Likevel da, ignorerer det, prøver vi å være selvtilfredse oppløsende på innfall. Ett til et annet emne, så det emnet til noen andre tema, – på denne måten driften av tenkningen som foregår kontinuerlig, og ved denne måten skapningen som blir sjarmert miste seg selv i det – vi – mennesker.

Kunnskap er ikke noe informasjon eller teori, kunnskap er realisert oppfatningen av virkeligheten av nok våken og bevisste personer, på informasjon eller teori eller noen fakta eller ferdighet eller gjenstand. Å vite fakta og informasjon, og vite evne – hvordan du gjør noe, med nok vitende evne, – er kunnskap

Den erkjennelsen gjør også forskjell avhengig av realisering evne forskjellig individualitet.. Realisering av alt er ikke like. Jeg kan ikke snakke på at all erkjennelse er ren kunnskap. Å bli opplyst med ren kunnskap, må man være nok våken – bevisst, fri fra mental besettelse, sannhet kjærlig – fritt og rent tenkende. Hvis noen inkompetente ett (uten realisering) tro på noen ren kunnskap, selv da, det ville ikke være ren kunnskap til at en.

I denne sammenheng vil jeg gjerne si, noen personer er vant til å forkynne eller predikat sine antagelser med slike firma blind tro på at det som de er utsagn, vil skje uunngåelig. Men det ville være observert at deres predicating eller spådommer vil haven &';! T blitt realisert enda ti prosent

Jeg har sett noen leger de som har betinget stolt etter å bringe rundt noen (en eller to) pasienter med alvorlige sykdommer (som kreft etc.), at de er i stand til å kurere slike og slike sykdommer, eller de har ufeilbarlig medisinsk behandling av slike og slike sykdommer.

Hørsels sånn predicating, mange av oss har tro på de som lege &' ; s ord. Dessuten, noen av oss også har proklamert overdriver sine ord – for å gjøre sin tro sterk! Selv lignende forkynnelsen har blitt hørt, også, at disse legene er lik Gud

I diskusjonen om tro og kunnskap, det er recollected for meg bildet av den gutten (antar han heter "! A &' ;) som visste eller trodde på bunnen av hans (polyandrous) mor &'; s ord som " Mr. B &'; er hans far. Etter å ha kommet av alder, kom han til å vite at " Mr. B &'; er ikke hans far, hans far noen andre

Likevel da, vi tror –!.. fordi vi ikke har noen annen måte uten å tro &ndash ;, tro er vår grunnleggende instinkt