Diabolical vitenskapen har å End

Det er utrolig hvor langt vitenskapen har gått til å ødelegge livet uten å bli beskyldt. Vi lever i den vitenskapelige alder, og vitenskapens prestisje har tillatt det å spre seg langt utover det godt det kan gjøre. Det første sjokket var atombomben i 1945. Bare personer av den generasjonen husker dyp redsel som fulgte med den første eksplosjonen av et våpen som forutså potensialet ødeleggelse av menneskeheten selv. Men på mange måter A-bombe er en busemann som har blitt bur mens et usynlig virus har gjort langt mer skade.

At virus er amorality av vitenskap. Vitenskap er unik ved at vi lar det å ha noen moral. Ødeleggelse og healing er på like fot. Nye våpenteknologi er finansiert av den samme regjeringen budsjett som finansierer ny kreftforskning. Uprøvde medisinske behandlinger og giftige stoffer er tillatt nesten frie tøyler til å skade og drepe pasienter i navnet til å hjelpe dem. Hvis du tviler på dette, mener at operasjoner ikke er overvåket av en statlig regulering. Operasjoner kan være av standard fremgangsmåter med et minimum av testing. Blant disse er hjertebypasskirurgi, ballong angioplastikk, hysterektomier, og radikale mastectomies. Ingen gikk gjennom dobbelt-blind testing. Som et resultat av radikal mastektomi var prosedyren for valg i flere tiår i dette landet, mens på samme tid lumpectomies, en langt mer godartet prosedyre, forutsatt samme overlevelse i Europa. Aktuelle studier viser at angioplastikk, utføres av tusenvis hver måned på hjertepasienter, er ikke effektiv i å forlenge levetiden.

Vitenskap er en enorm utløp for kreativitet, men når at kreativitet blir djevelsk, kan vi ikke holde slik amorality å fortsette. Vitenskapen har gitt oss giftige sprøytemidler og tvilsomme genteknologi av basisvarer. Høyrente gjødsel drepe jord; hormoninnsprøytning kjøtt fylle hver supermarked. I forsvarsindustrien, stadig mer bisarre våpen av mekanisert død har nesten ingen forglemmelse. Tvert imot, kan ivrige teknologi buffs ikke vente med å teste lasere i verdensrommet, robot hærer, og nøytron bomber som dreper alt levende og samtidig la bygninger intakt (begrunnelsen er at murstein og mørtel er mer verdt å redde enn lever). Nåværende våpen er laget for å være sikker på at maksimal skade er gjort til kjøtt av alle i sin nærhet – derav hvitt fosfor fra israelske bomber som falt på skolebarn i Gaza og svidde huden deres.

amorality av vitenskap er noen ganger indirekte. For eksempel, så vi ble en nasjon av pille-poppers og kirurgi junkies løpet av de siste femti årene, millioner av mennesker følte seg fri til å ignorere de positive fordelene med velvære og forebygging. Visste ikke vitenskap lover neste mirakelkur rundt hjørnet? Så lenge legen kunne fikse oss, følte vi frigjort til å spise junk food, ignorere mosjon, og vokse fetere enn noen befolkningen i historien. I de siste månedene, har studier vist at velvære er ikke luftslott. Folk som praktiserer forebygging i form av kosthold, mosjon og stressmestring faktisk endre sine gener i en gunstig måte og senke aktiviteten til gener som utløser diabetes, hjertesykdom og kreft. Så det var ingen gratis pass ved ikke å gjøre det rette.

Fordi vitenskap tilbes og forskere har blitt vant til et etisk amorality, for å protestere mot djevelske kreativitet gjør du et mål av irrasjonelle flekker. Det ser ikke ut til å bry forsvarerne av science-at-alle-kostnader som de handler ut fra den meget irrasjonalitet at vitenskapen er ment å beseire.

Science fortjener å være fri, og ideer bør aldri være omsluttet av grenser. Ingen snakker om det religiøse baserte intoleranse og anti-intellektualisme som førte til at Bush-administrasjonen for å sette en stopper for finansiering av stamcelleforskning. Men hvis vi ser på problemet uten irrasjonelle angrep, kan vi ha fordelene av vitenskap uten overdreven farene vi nå står overfor. En ny vitenskap som arbeider for å øke vår menneskelighet er mulig, og i møte med en truet planet og marerittaktige våpen sprer seg overalt, er mer kritisk ingenting

Opprinnelig publisert i San Francisco Chronicle
.