Helseforsikring bærbarhet i India - Er det å hjelpe kundene

Jeg kjenner folk som ventet i 4 år for portabilitet å komme i helseforsikring?. Den kom, men har forlatt mange av dem skuffet. Det er naturlig at en ordning må ha retningslinjer, slik at interessene til kundene ikke er berørt.
Over tid mange strenge retningslinjer har blitt utstedt. La oss se på noen av disse.

1. 45 dager – Forslag til å nå det nye selskapet 45 dager før utløpsdatoen av politikken

Ulempen:. (A) klient ikke får fornyelse varsel 60 dager før utløp. Han burde få 15 dager på å bestemme seg som hundrevis av produkter er tilgjengelig. Han må velge selskapet og også bestemt produkt, slik at han kan vurdere porting til et nytt selskap i minst 45 dager før utløpsdatoen.

(b) Ingen Insurance Company problemer fornyelse varsel 60 dager før fornyelse .Det er lagt merke til at selv om kunden ber om det er svært vanskelig å få det samme.

Positive Point:

I tilfelle det nye selskapet nekter å utstede politikken den forsikrede har sjansen til å gå tilbake til den eksisterende forsikringsselskapet

Forslag:.

• Forsikringsselskapet skal utstede fornyelse varsel 60 til 75 dager før fornyelse.

2. Medical Record /Forsikring rekord for siste år siden oppstart av politikken.

Ulempen:

Hvis noen er å ha policy for ett år da data er nødvendig fra en forsikringsselskapet for 1 år bare. Men hvis noen en er å ha politikk i 12 år da data er nødvendig fra alle forsikringsselskaper /TPA &'; s involvert for hele perioden dvs. 12 år

Positive Point:

Mulighet til ny Insurance Company. å se på tidligere data.

Client får fordeler som ingen sjanse sitter igjen med forsikringsselskapet for å nekte krav på et senere tidspunkt på grunn av behandlingen være for pre eksisterende sykdom.

Ulempen

I 2002 era mange forsikringsselskaper opererer med manuelle systemer /data og selvfølgelig krav ble overlevert " in-house basis &'; TPA &'; s kom senere. Mange ganger selskapet endret TPA år klok. Hvis data ikke er levert av eksisterende forsikringsselskap for alle årene nytt forsikringsselskap ikke kan utstede politikken. Mange kunder lider på grunn av dette kravet. For dem portabilitet var en drøm som har snudd surne

Forslag:

Begrense data kravet til 4 år –. la oss bringe hurrarop til den forsikrede som ønsker portabilitet å ha frihet til å velge forsikringsselskaper som deres antall har økt til 25.

3. Kravdokumenter for alle krav som fremlegges i løpet av perioden, har politikken vært i kraft

ulempe

a) Dersom klient hadde fremsatt krav i de siste 2 eller 3 år – så det er gode sjanser for at posten vil være tilgjengelig. Men hvis noen kravet ble fremlagt 12 år tilbake da forventer klient eller eksisterende forsikringsselskap for å gi alle dokumenter knyttet til samme er verken mulig eller mulig.

b) Hvis det var en stor påstand sier 7 år tilbake eller 12 år tilbake da portabilitet ikke blir tillatt av det nye forsikringsselskapet. Det betyr portabilitet er for de som ikke har hevdet noe krav i det siste

Positive Point.

(a) Ingenting

Forslag:

Forsikring selskaper bør ikke be om skadedata for påstandene som ble fremlagt tidligere enn 4 år.

Vi er sikker på at forsikringsselskaper vil godta disse forslagene og hjelpe i veksten av helseforsikring.

for mer hjelp detalj kan du gå til helseforsikring india
.