The Business Bruk Exclusion: Hvordan fleste Auto Politikk Ekskluder Dekning for forretninger Use

Kanskje en av de vanligste unntakene forsikringsselskaper bruker å utelukke dekning i enhver forbruker krav er "bedriftsbruk" utelukkelse. Ifølge de fleste personlige auto forsikringer, er en ulykke eller tap i ferd med forretningsbruk utelukket. Den rasjonelle bak dette unntaket er at dersom en forbruker bruker et redskap for forretningsformål, risikoen for å bli i en ulykke er høyere enn om du bare bruker bilen til å gå på jobb. Forsikring bærere hevder at de ville ha belastet en høyere premie, og derfor er risikoen utenfor det var i utgangspunktet omfattet av forsikringen garantist og /eller agent når politikken ble solgt.

Utsikten er at hvis du har en familie bil, ville du kjører til jobb i en normal 8-5 eller ni til fire-jobb. Familiemedlemmet vil da være på jobb, kan forlate for lunsj og komme tilbake til arbeidsplassen, og deretter på slutten av arbeidsdagen er kommet hjem. Det er, selvfølgelig, normal bruk helgen.

er en firmabil som regel på veien betydelig oftere enn en familiebil. Forsikring bærere se på "gjennomsnittlig" en familie bilen er brukt og ofte sammenligne den gjennomsnittlige kjøretøy som brukes i virksomheten. Ifølge dem, øker denne tidsfaktoren sin risiko.

Det virkelige problemet for forbrukerne er å vise at bilen ble kjørt til privat bruk, mens en ulykke inntraff. Selv om kjøretøyet er vanligvis brukes i forretningsøyemed, hvis den forsikrede kan vise at på tidspunktet for kollisjonen, ble bilen blir brukt til private formål, da kravet kan dekkes. Spørsmålet om hvorvidt et kjøretøy er drevet for en privat eller forretningsformål blir et spørsmål om faktum, som må avgjøres av et faktum finder. Mange faktorer kommer inn i bildet for å overtale finneren av faktum om forretningsbruk foreligger ved en overvekt av bevisene.

Dette er en viktig forutsetning som vanligvis forsikringsselskapet må vise slik at de kan ordentlig nekte dekning. For de fleste forbrukere, vil det faktum at de er ansatte sannsynlig eliminere enhver tvil om hvorvidt de er engasjerende i forretningsbruk. Men blir dette unntaket mer utbredt hvis den forsikrede er selvstendig næringsdrivende eller har noen form for enkeltpersonforetak eller næringsstruktur. Dette faktum alene kan bli en stor hodepine når du ber om dekning av et krav.

De fleste selvstendig næringsdrivende forbrukere bruker sin familie bilen for å kjøre forretnings ærend. Domstoler har forskjellig på hva fakta vil etablere "bruk". De har imidlertid opplyst at et kjøretøy kan kjøres for ett formål på en tur, og deretter kjøres til et annet formål den neste tur. Alle fakta og omstendigheter må bli sett på å bestemme formålet med hver tur.

For å komplisere saken, domstoler har holdt at et kjøretøy du tar på en hendelse kan være en begrunnelse hvis du er ment å representere en bedrift. Domstoler har også holdt som om det er en betaling av lønn eller lønn, eller turen er "gratis" er ikke disposisjonen av om turen er i forretningsøyemed.

Justerings er opplært til å se etter visse tegn til Dokumentet bruk virksomhet. De ser for lette på kjøretøy. Hvis et kjøretøy har en logo eller et bilde, kan det bli vurdert bevis som dokumenterer forretningsbruk. Dette pleier å være et problem for selvstendig næringsdrivende parter som har et tegn på annonsering deres virksomhet.

Hvis du har en bedrift eller du er selvstendig næringsdrivende, er det en god idé å snakke med forsikringsselskapet agent om forretningsbruk, og om hva du kan og ikke kan gjøre. Hvis du ikke gjør det, kan du ende opp med en utelukkelse av dekning problem
.