Velge Essential Forsikring Over The Unnecessary

Som har advart forbrukerne at de kunne være å kaste bort tusenvis av pounds av sine hardt opptjente penger på unødvendig forsikring? Forbrukeren kroppen sa at livet forsikring, bil, bygninger og innboforsikring var avgjørende, men det hevdes at andre retningslinjer som utvidede garantier, ID-tyveri forsikring og betaling beskyttelse kan vise seg å være en sløsing med penger.

Selskapet anbefaler at folk anmeldt sine nåværende forsikringer for å sikre at de hadde tilstrekkelig dekning. Mange folk betaler for ny forsikring for ting de allerede er dekket for av eksisterende politikk, og noen tar ut dekselet som er svært lite sannsynlig å betale ut.

Et eksempel på dette er identitetstyveri forsikring innkjøpere, som allerede er dekket av deres bank eller boligbyggelag under bankkode, som angir at offeret skal bli refundert.

Which? fortsatte med å hevde at livet forsikringer inkluderer ofte dødsulykker og skader cover, og mobiltelefoner er dekket av innboforsikring. Det lønner seg å være forsikret i tilfelle noe skulle skje, men betaler ut to ganger for samme ting er en sløsing med penger.

Betaling beskyttelse forsikring (PPI) har kommet i søkelyset fra Which? i lang tid, har selskapet påpekt høy premium priser og høye hindringer som ofte betyr forsikringsselskaper vil ikke betale ut om politikk. PPI er ment å dekke avdrag på lån, boliglån og kredittkort hvis de låner finner seg i en situasjon hvor de ikke kan møte betalinger selv, har det blitt mye kritisert for å være over-priser, og bare tilby begrensede ytelser til kundene. Anmeldelser

Forfatteren av Hvilke Money Saving Handbook, Tony Levene sa: "forsikringsbransjens favoritt uttrykk er" peace of mind ", men den bruker dette for å rettferdiggjøre en politikk som koster mye og er nesten umulig å kreve mot,
"I stedet for bare blindt følge hva selger sier, folk bør gjennomføre en risikovurdering av sine egne, og gjøre et informert valg om hvorvidt de faktisk trenger forsikringen, og om det er verdt premien."

PPI har møtt mye kritikk i løpet av de siste årene, tidligere denne måneden HFC ble bøtelagt £ 1m av Financial Services Authority, for ikke å sikre 163 000 av sine kunder ble informert da de kjøpte PPI fra selskapet
Dette var. den niende bot på denne type finans regulator har påtvunget den forsikringsselskapene for å feile i dette feltet. The Financial Ombudsman Service (FOS) har også rapportert om en sterk økning i klager fra forbrukere om PPI politikk.

Den siste regnskapsår så 2000 klager på PPI registrert av selskapet, de første ni månedene av det nye regnskapsåret så 5000 klager. Ved siden av dette tallet en 30% økning av klager på bilforsikring ble også registrert.
I et svar til Which? Undersøkelsen funn, Association of British forsikringsselskap (ABI) sa at forbrukerne bør nøye undersøke sine muligheter før du tar ut noen dekning for å sikre at det er et nødvendig kjøp. Som Which? kommenterte det noen typer forsikring som er nødvendige og antall billige livsforsikringer tilgjengelige bety at det ikke er umulig å være dekket for de riktige tingene og unngå feil.

ABI direktør Nick Starling, sa : ". Det er viktig at folk ser inn i deres individuelle omstendigheter for å sikre at de har tilstrekkelig forsikring for deres behov, spesielt for livet endrer hendelser som arbeidsledighet og dårlig helse"

"Salget av forsikring er regulert, men forbrukere bør også stille spørsmål slik at de kan avgjøre om et produkt er riktig for dem, "fortsatte han.

Starling sa at FSA har hevdet at dersom de selges riktig PPI forsikring kan gi og verdifull beskyttelse for alle kunder som trenger å hevde
.