Er Pre eksisterende ekskluderingsperioden Too Long?

Skader kan opprettholdes på grunn av en rekke årsaker. Avhengig av alvorlighetsgraden av en skade, kan en person føle kroniske smerter, noe som betyr at skaden aldri helt gror. Som et resultat, hvis du er involvert i en ulykke med motorkjøretøy, kan de gamle skader blusse opp, på toppen av nydannede skader. På grunn av dette, kan du forsøke å sende inn en funksjonshemming krav, der du får kompensasjon, for både nye og kontinuerlige skader. Men som vi &'; ll diskutere i dag, har forsikringsselskapene blitt veldig spesifikk i hva de er og aren &'; t villig til å dekke i ulykke krav. Her er en titt på hvorvidt det eksisterende utestenging periode for kroniske smerter er for lang.

Målet med forsikringsselskapet er å få mest mulig penger, mens betale ut minst mulig penger. Med dette i tankene, mange forsikringsselskaper sette opp en klausul i en politikk som kalles pre-eksisterende utestengingsperioden. Denne klausulen, kan i hovedsak for forsikringen leverandøren til å velge hva de er villige til å dekke. For eksempel, hvis du har en kronisk skade, som blir verre som følge av den nye uhell, kan du bli diskvalifisert fra å sende inn kompensasjon.

Mange forsikringsselskaper, sette opp denne politikken, med foreldelsesfristen være 60 måneder, eller likhetstegn til fem år. Grunnen til dette er å unngå svindel når du betaler ut klienter. Før klausulen blir etablert, en person som hadde påført en skade uker før sin nåværende krav, kunne fil for kompensasjon, selv om skaden wasn &'; t nødvendigvis vedvarende i ulykken. Med dette blir tilfelle, ble forsikringsselskapene miste massevis av penger, fordi de var å betale ut fem ganger så mye for skade kompensasjon, til tross for studier som viser at reelle skader weren &';. T forekommer så ofte

Ved å etablere en 60-måneders utelukkelse periode, er forsikringsselskapene som sier at du må ha brukt opp den forrige kompensasjon før du kan sende inn et nytt krav. Med andre ord, fordi du fikk en skade for fem år siden, og fortsatt føler de syke effektene, vil du ha et papir sti dokumentere ditt første skade. Dette i sin tur kan indikere til forsikringsselskapet, som du egentlig opprettholde og gå gjennom Kompensasjon for skader, heller da utgjør en falsk kroniske smerter krav. Siden du har møtt kravet om pre-eksisterende eksklusjon, kan du &'; t har kravet avvist hvis du filen for fersk kompensasjon for å dekke skader både som du tidligere opprettholdes, og det du har fått i din nye ulykke
. .