Dommen Leveres i Baxter Heparin Lawsuit

Den 10. juni 2011 Kom, juryens dom på en av de mange søksmål mot Baxter heparin. I 2008 ble forurenset hetteglass med heparin funnet. Samme år FDA fikk vite at Baxter International var fullt klar over at fabrikken i Kina aldri ble inspisert av byrået. Dette anlegget var ansvarlig for churning ut forurensede heparin ampuller. Dette mye av stoffet forårsaket mange dødsfall og rundt 800 tilfeller av alvorlig allergi. Senere kom det inn lys som rammet mange var falske heparin. Disse falske narkotika var menneskeskapt og ble forurenset av over-sulfatert chondroitin sulfate. Importforbudet ble ilagt på dette anlegget etter å finne ut disse stoffene.

Flere mennesker led av alvorlig allergisk reaksjon som kvalme, oppkast og pustevansker. Etter å finne ut forurensning i Heparin ble mange søksmål mot Baxter International. Nylig en av de første søksmålene, som gikk for retten fikk juryens dom. Søksmålet ble assosiert med Steve Johansen, en 63 år gammel pasient som døde på grunn av bruk av heparin. Han fikk lave doser av forurenset heparin under dialyse. Senere ble han også gitt sammen med en bolusdose av heparin i Palos Community Hospital. Dette var et tilfelle av sen 2007.

Dommeren dømte i favør av Steve Johansen på grunn av stoffet, som Johansen ble administrert som “ defekt som et spørsmål om lov &"; Dommeren favoriserte suite og sa kompensasjon for smerte og lidelse Johansen boringen må betales. Johansen led for over en fem-dagers periode etter å ha en bolusdose på den forurensede heparin. Baxter og den kinesiske leverandøren, ble Scientific Protein Laboratories LLC funnet ansvarlig for å betale erstatningen.

The Cook County dommer tildelt $ 625 000 som kompensasjon i dette tilfellet. Estate av 63-åringen Chicagoan Steven Johansen vil motta dette beløpet.

Denne saken førte til en kongress undersøkelse om heparin forurensning. Det utsatt svakhetene i stoffet forglemmelse prosessen. Det ga stresset spesielt på importen av legemidler fra Kina og andre utviklingsland.

Denne saken brakt inn i lyset de fattige legemiddelforsyningskjeden, dårlig tilsyn produksjon i Kina og svikt i FDA for å utøve forsvarlig tilsyn. Senere den kinesiske leverandøren ble forbudt for import.

Etter dommen Baxter tok ansvar for legitime tilfeller av skader knyttet til forurensning. Sin talsperson sa, “ Det vil kraft forsvare påstander som ikke er i samsvar med definisjonen etablert av offentlige helsemyndigheter &"; . i en uttalelse gitt til Tribune

Baxter sa i ovennevnte uttalelse, “ Både Centers for Disease Control and Prevention og FDA identifisert en veldefinert og avgrenset sett av symptomer potensielt assosiert med heparin forurensning. &"; Baxter vil følge reglene og ta ansvar for ekte saker
.

juridiske tjenester

  1. Fotgjengerne Urettmessig Death - en vanskelig bane å Recovery
  2. Hva er hensikten med Green Card Lottery?
  3. Kan Social Security uføretrygd Stop
  4. Traumatic Brain Injury I Auto Accidents
  5. DUI og trafikk violations
  6. Diskriminering Lawyer
  7. Finn det beste barnet forvaring advokat Riverside
  8. Noen Common Kitchen Sink Issues
  9. De vanligste dui penalty
  10. Faktorer som skal vurderes før du ansetter en pålitelig attorney
  11. Regler for å huske for en overbevisende oppgjør Demand Letter
  12. Ansette en god Business Konkurs Attorney
  13. Fakta om Process Serving Firms
  14. Rettslige aspekter ved en personskade i Spokane
  15. Velg erfaren California personskade advokat for å få din recovery
  16. Ting å vurdere for å velge en Irvine skilsmisse attorney
  17. Al Franken Act
  18. Noen tips om hvordan du velger en erfaren Mesothelioma Lawyer
  19. ? Sannsynlig årsak: Et forsvar for fulle drivere
  20. Nå betaler ingenting for å kreve kompensasjon med Ingen seier ingen gebyrer Service