Lov om opphavsrett og SIMULATION

Copyright er vern av et originalt verk produsert innen litteratur, musikk eller kunst. Ettersom dette er kreativiteten til en person sinn, det fortjener alle anstrengelser for å holde den fra å bli gjengitt av noen ulovlig. Enten det er fotografier, filmer eller rett og slett en del av skriveprosessen, gjelder lov om opphavsrett til alle originale verk. Denne loven bruker juridiske prinsipper og regler for å hindre en forfatter &'; s personlig arbeid blir kopiert ulovlig.

Ikke alle arbeider kan være opphavsrettslig beskyttet, er det visse forhold. For et arbeid for å være kvalifisert for denne beskyttelsen, må det være originalt, i en konkret form, og at ideene må være i form av uttrykket.

Copyright Law ikke er brutt hver gang et stykke arbeid er kopiert. En god komparativ studie må utføres mellom den opprinnelige og anklaget arbeid. Likheter er sortert og atkomst til det opprinnelige verket er søkt. Men å bevise en reproduksjon å være en krenkelse, er vurderingen metoden ganske vag. Derfor har forskjellige tester utviklet seg gjennom årene for å hjelpe domstoler foreta en krenkelse avgjørelse bedre som gitt nedenfor:

De Lay Observatører &'; Testen er utført med et publikum bestående av vanlige mennesker og det påståtte arbeid blir presentert for dem for analyse. En gruppe rimelig fornuftige mennesker kritt ned likheter i de to verkene og hjelpe domstolen å avgjøre om det opprinnelige verket har blitt ulovlig reprodusert eller ikke. Men denne testen bare tar sikte på de generelle likheter og ikke de ørsmå detaljer. På grunn av dette, spesialiserte eksperter &'; mening kan avvike fra det av allmennheten, og vice versa

Ytre-Intrinsic Test er mest hensiktsmessig for litterære arbeid som bøker og manus, men kan også brukes på musikalske komposisjoner og illustrasjoner. Den ble utviklet av den amerikanske Court of Appeals og består av to deler. Den ytre test er mer detaljert med ekspertuttalelser og fokuserer på flere fagområder som type kunstverk involvert, materialer og fagstoffet. Intrinsic test avhenger mer på vedtaket av den generelle publikum.
Begge disse testene er satt sammen til slutt å avgjøre om en opphavsrettsbeskyttet brikke har blitt urettmessig bevilget.

Abstraction, Filtrering og Sammenligning Test er tredje en slik test. Abstraksjon er analysen av hvert steg i produksjonen av et verk for undersøkelse av likheter på hvert punkt. Filtrering eliminerer så uforutsigbare elementer som ideer, fakta, offentlig tilgjengelige opplysninger og fusjons materialer. Endelig sammenligning bestemmer hvor opphavsretten er blitt annullert. Utfordringen her er å avgrense den linjen mellom idé og uttrykk som idé ikke kvalifiserer for opphavsrett mens uttrykket gjør. Det er også vanskelig å finne ut her da ideen utfoldelse grense er krysset.

Resultatene på slike tilfeller av brudd på lov om opphavsrett variere fra produkt til produkt og avhenger i stor grad av hvilken metode for analyse anvendt. Beslutninger av allmennheten avvike fra ekspertene og bestemme idé utfoldelse grensen varierer individuelt. Derfor kan små endringer i testmetodene har store konsekvenser for de avsluttende resultater
.