Usikker Om Retirement konto Bidrag? Vurdere Einsteins Theory.

Compounding rentes rente

I &'; ve alltid beundret Albert Einstein. Tross alt, var han en ganske intelligent fyr. I vitenskapen, han endret vår forståelse av lys og gravitasjon, hjalp bevise eksistensen av molekyler, og forklarte natur rom og tid. I politikken, var han innflytelsesrik som en pådriver for fred og frihet. Alt i alt en meget sterk CV &' ;. Men for vårt formål, hans mest imponerende bidrag var innen finans

Einstein ble angivelig spurt om hva han mente den mektigste kraft i universet var, og han svarte: “. Compound interessen &"; En annen Einstein sitere om dette emnet: “ Compound interessen er den åttende underverk i verden. Den som forstår det, tjener det … han som doesn &'; t, lønner det &"; (1)

Einstein forbindelse med rentes rente “ teori &"; var hans tilknytning til “ regel 72, &"; en enkel formel for å beregne hvor lang tid det tar å doble pengene dine. Alt du trenger å gjøre er å dele 72 av årlig avkastning. For eksempel, hvis du investere $ 1000 i en konto som tjener 12%, dele 12% til 72. Resultatet er 6, som er det antall år det vil ta å doble pengene dine. Så det er det, rentes rente, ikke E = MC2, er den største matematiske oppdagelsen av vår tid.

Vel kanskje ikke, men til en viss terskel for innsparinger effekten av rentes rente er betydelig. Og hvis du også gjøre regelmessige supplerende innskudd til at innsparinger (eller investering) konto kan du egentlig sammensatte rentesrente-effekten.

Einstein ble angivelig spurt om hva han tenkte

den mektigste kraft i universet var, etter

og han svarte, “ " Compound interessen &;.

La &'; s ta en titt på tre scenarier for å illustrere poenget. Den første er en enkel sparekonto. Hvis du setter $ 1200 til sparing i bank på, sier, alder 22 og la den sitte der på 3% april forverret årlig det ville vokse til $ 4406 etter 45 år når du &'; re klar til å fratre ved fylte 67. I vår e-hefte , Rikdom er bra, er Cash Flow Bedre © ;, vil vi vurdere en grunnleggende sparekonto som dette en “ andre Best &"; ressurs, noe som betyr at det enten verds (vokser i verdi) OR genererer positiv kontantstrøm, men ikke begge

Men doesn &';. t det gjøre begge deler? Vel, det gjør generere kontantstrøm i form av renter, men merk at den grunnleggende investeringsbeløp, rektor, doesn &'; t vokse. At &'; s hvorfor det &'; s nest beste

Minst er det bedre enn “. Worst &"; aktivum typen, som avskriver (mister verdi) og også genererer negativ kontantstrøm. En bil eller en båt ville være gode eksempler på « Worst &"; eiendeler.

Det andre scenariet er en investering konto som et aksjefond består av aksjer. La &'; s anta denne kontoen i gjennomsnitt vokser med en årlig rente på 6%. Veksten kommer fra lager prisøkninger og også utbytte. Fordi “ rektor &"; (aksjekursen) vokser, og det genererer også Cash Flow (fra utbytte), vi klassifisere dette som en “ Best &"; eiendel type. Fra en innledende beløp på $ 1200 denne investeringen vokser til $ 15 583, eller mer enn tre ganger verdien av bankens sparekonto. At &'; s hyggelig forbedring, men det fortsatt wouldn &';. T dekke mange pensjon utgifter

Hvis derimot du gjør vanlige $ 100 per måned supplerende bidrag til at samme investering konto, på en 6% forverret rente det ville vokse til over $ 255 000. Nå som &'; s bedre … faktisk det &'; s en forbedret versjon av “ Best &" ;. Som illustrert i grafen, noe som gjør regelmessige bidrag til investeringer kontoer – slik som 401-Ks eller IRAs – skaper en helt ny dynamikk. Og med hjelp av sammensatte, er spesielt dramatisk i de siste årene virkningen

Så hvis du noen gang er i tvil om man skal fortsette å gjøre regelmessige bidrag til din avgang konto, må du huske Albert Einstein – fysiker, humanitær, og forkjemper for rentes rente. Telle selv blant de som forstår det, og tjene det
.