Bills Stages over hele landet Spark National Debate

I løpet av det siste året har vært en økende trend av lovverket for å lede lønning lån industrien. Mange hevder at långivere bruker overdreven avgifter vurderes til kunder som søker et lån - med fri vilje, at de skulle engasjere seg i urettferdig praksis. Disse regninger har dermed vært søkt og utviklet for å beskytte forbrukeren.

For eksempel, Missouri nylig vedtatt et lovforslag påpekt at redusert cap. I utgangspunktet er det kuttet i april 1955% til 1564%. Bare sett er i hver $ 100 som er tatt dumper, bør kreditorene få lov til å kreve renter $ 60, ikke $ 75, som de tidligere var tillatt.

En av de mest kontroversielle regninger, men den som trådte i kraft i november 2011 av Colorado. Denne regningen avkortet rentene av 45% og skapte et nytt system, som regnskapet er donert av en seks-måneders lån, i stedet for de tradisjonelle raske snuoperasjoner.

Denne regningen, House Bill 1290, beregnet på å forvandle industrien. I stedet, nesten eliminere den. Siden lovgivningen ble vedtatt som lov og praksis, ble mer enn 140 butikker over de statlige lånene tvunget til å stenge sine dører, og mer enn 400 ansatte i bransjen mistet jobbene sine.

Dette førte til en debatt om regninger. Mange sier regningen er for svakt - noe som indikerer at de caps at de faktisk gjennomfører over hva de fleste långivere øve. Caps, men velmenende, ofte utenfor det vanlige utvalget av praksis som de tjener ingen reell endring -. De fortsatt tillater långivere ved svært høye avgifter, renter

Andre motargument sier at lønning lån er et økonomisk verktøy at når det brukes på en ansvarlig måte, og la den som låner for å få en rask og lettjente penger for å få dem ut av trange steder. Dette tillater dem å få deres neste lønnsslipp forhånd -. Raske lån, som bidrar til å unngå overdrawing din bankkonto eller mangler betalingsfrister

Det mest populære argumentet er at næringen står for rettferdig sak, for å gjøre lønning lån til lukke døren når de faktisk gi nyttig og verdifullt verktøy i Fellesskapet. Videre har mange hevder at disse kontoene undergraver innbyggerne -. Ikke bare å fjerne dem for å få raske penger på forhånd, men påvirker også ansatte, kreditorer, slik at de mister jobbene sine

Opp til nå, har vært nedleggelse debatt og lovgivning videreutvikles, er det foreslått å holde og selv passert. Med noen kontoer, med moderat suksess og den andre på grunn av alvorlig nedgang, industrien, er det usannsynlig at resolusjonen ville gjøre det vanskelig å finne i noen tid
.