Omfordeling av verdier i sin Core

I dagens politisk ladet miljø, har temaet rikdom omfordeling skapt intens debatt.

omfordeling av midler i sin kjerne, er store og selv utopiske idealer om både ateister og religious- minded. Hvem ville ikke ønsker å leve i en verden der alle har noen økonomiske begrensninger? Som ikke ønsker å fattigdom? Nobody! Jeg får ikke en god følelse å se på det, og jeg har alltid lyst til å gjøre mer. Ninety-fem prosent av menneskeheten vil være enige om dette er en ideell verdt å streve etter, og det er ikke opp til metoder og midler til å gjennomføre slike idealer, sier at hanskene komme av og den virkelige kampen begynner.

For alle praktiske anvendelsen av denne diskusjonen, la oss sette hanskene tilbake, ta noen skritt tilbake i tid, omfordeling av rikdom har vært sjenerøse, og engasjert i vennlig sparring la oss se hvor det går.

De fleste av oss ville er enige om at å ta eiendommen fra vold og gi preferanse til det har lite er den mest effektive, rettferdig og forsvarlig måte omfordeling. Denne type modulasjon ikke historisk. (Sak punkt: bolsjevik-modellen). Obligatoriske metoder føre til revolusjoner, borgerkriger, verdenskriger og selv koste livene til millioner, og en ny konsolidering av kraftverk. Men hva om det kunne være om naturlig gjennom frie markedskreftene? Det kan! Modellen er bevist. Jeg har sett det et mikrokosmos. Og, selv om konseptet er bare i USA, i alle fall det er et bra sted å begynne: Tross alt, er vi ikke i stand til å håndtere fattigdom i verden, hvis vi opplever ekstrem fattigdom innen sine grenser
Selvsagt kan ikke alle bli trukket ut av fattigdom: Det krever et indre ønske. Enhver omfordeling, som jeg snakker kan løse 90% av problemene, hvis dette konseptet har vært allment tilgjengelig

Omfordeling Model-Mortgage Akselerasjon:. Har nesten et tiår med denne nye industrien, jeg har sett hvordan boliglån akselerasjon gir en ideell naturlig modell av rikdom omfordeling, som fastsettes på grunnlag av en reduksjon i våre kunders boliglån levetid på 26 år og 9 måneder til åtte år og et gjennomsnitt på 11 måneder å lage en gjennomsnittlig besparelse på $ 164 000, boliglån interesse.

Tenk deg! Hver husstand for å opprettholde et gjennomsnitt på $ 164 000 som en tradisjonell kringkasting til bankfolk og Wall Street-finansmenn lommer av makroøkonomisk nivå, hva ville dette gjøre? I tillegg til å betale av boliglån i bare ni år gammel (bare rekonfigurere banktjenester praksis), hva ville du gjøre med den ekstra $ 164 000? nok investere i et annet par av eiendommer (ergo, de neste par boliglån, slik at banken har egentlig ikke noe problem med ham, "De mistet ett hjem lån, men fikk to) ville være mer ferie, hjemme forbedringer, hobbyer, underholdning, servering , etc. etc. etc.
.