Kutte dine utgifter på investeringseiendommer?

Det er alltid en god idé å holde et øye med dine eiendomsrelaterte kostnader, men i denne økonomien, trenger du all den hjelpen du kan få! Her er en stor utgiftspost du kanskje har oversett.

Er du glipp av en måte å gjøre en alvorlig reduksjon i utgiftene på din eiendomsmegler investeringseiendommer? Hvis du har et boliglån på investeringseiendom (eller en hvilken som helst eiendom for at mater), du sannsynligvis har en klausul der som sier at hvis eiendommen er i en FEMA utpekt flom sone, er du pålagt å opprettholde flom forsikring på denne eiendommen. Visste du at F.E.M.A. har vært å oppdatere disse kartene (FEMA kart modernisering)? Det er ikke et godt publisert faktum, men hvis kartet som dekker dine spesielle eiendommen har blitt oppdatert, og du er ikke lenger nødvendig å holde flom forsikring, kan du hogge en stor mengde av deg årlige utgifter for denne eiendommen. For en eiendom med $ 350,00 verdt av bygning og innhold dekning, som kan være $ 2500 til $ 5000 per år, avhengig av området eiendommen er i. Denne informasjonen kom til meg da jeg leste en artikkel av Julie Patel (Julie Patel artikkel) og John Maines i Sun Sentinel om endringer i fylkene i sør Florida (Dade County endret, Broward og Palm Beach Counties pending), men det er områder rundt om i landet, så vel som allerede har blitt oppdatert.

Skulle du sjekk FEMA kartlegge http://www.fema.gov/hazard/map/flood.shtm for området din eiendom eller eiendommer ligger i å se om det har vært en endring. Hvis flom forsikring er ikke lenger nødvendig, kan du være i stand til å kutte det ut av dine utgifter. F.E.M.A. anbefaler at du holder flom forsikring selv om det ikke er nødvendig. Det forekommer meg at ekstra premie tatt i med ikke mye eksponering, hjelper bunnlinjen. De uttrykker den oppfatning at mange ganger egenskaper som kunne ha hatt flom forsikring, men ikke kjøpe det er de første i kø for å be om katastrofe assistanse når det er et faktisk problem, jeg er ikke stort på å kjøpe forsikring for farer som ikke er statistisk risikabelt. Det er allerede nok utgifter som du bør ta vare på for å prøve å gi for de som ikke er statistisk sannsynlig. Du er nødt til å ta denne avgjørelsen for deg selv hvis du faktisk får muligheten til å slippe det. Ikke forvent å få et varsel fra boliglån selskapet varsler deg om at dekningen ikke lenger er nødvendig. De er rimelig å handle på den informasjonen ble gitt da du lukket på lånet. Det vil være opp til deg å se om dette kan oppnås
.