Estimat Risiko- og hva ditt tilfelle er verdt å inkassator i gjeld Litigation Cases

Risiko og verdi er to sider av samme sak i rettssaker. Å ha en god forståelse av hva inkassator mener sin risikere når det går etter at du i motsetning til hva den tror den kan få vil tillate deg å endre ligningen så inkassator bestemmer seg for å droppe saken mot deg og gå etter noen andre.

Risk

Risk, for gjeld samlere (og alle i rettssaker) er delt inn i to spørsmål, både avgjørende for vedtaket. Først, hva er sjansen for å vinne en dom dersom saken er motsøksmål? Vi kaller det den "juridisk risiko." Og andre, hva er sjansen for å samle en dom hvis det er vunnet? Vi kaller det den "samlingen risiko."

Den første er et spørsmål om hvor godt og hvor hardt (de tror) vil du kjempe saken, og den andre er et spørsmål om hvor mye penger du har som inkassator kan finne. Det er, og å være veldig konkret om dette, disse er gjelden samle gjetter
om disse problemene. De ser på hva de vet og prøver å finne ut hva som vil eller kan skje. Selvfølgelig vil du ønsker å øke sin oppfatning av risiko hver sjanse du får.

La oss se på de sakene separat.

Juridisk Risk

Så overraskende som det kan virke, starter inkassator vanligvis med svært lite faktiske ide om hva det sakens lovlig "fortjeneste" (sjanse for å vinne hvis det går til en dom) er. De normalt ikke trenger å kjenne sine saker "legal fortjeneste fordi så få tilfeller faktisk forsvares.

FTC anslått at så mye som 80% eller enda mer av hva man stort inkassator samlet ble aldri skylder folk de samlet inn fra hele tatt. De har noen grunnleggende informasjon, og de filen dress. Så vidt jeg kan fortelle, er at det de fleste inkassatorer gjøre. Senere, om nødvendig, kan de prøve å finne dokumentene som ville hjelpe dem vinne saken. Så i begynnelsen inkassator starter med en følelse av at det vil vinne saken, men ikke ved å kjempe.

Betyr det virke kynisk? Vel, velkommen til næringslivet. Hvis det koster mye penger å vurdere de juridiske fortjeneste av en sak som du trodde du ville vinne bare ved innlevering, ville du bruke noe mer enn du måtte? Kanskje noen av dem gjøre back-up forskning ... men du kan ta det som en tommelfingerregel at selskapet saksøker deg kanskje ikke
har gjort det. Og som kan gi deg en fordel.

Hva å gjøre

Du kan endre den juridiske risikoen ligningen ved å forsvare deg selv og ved å vite, eller tilsynelatende å vite, hva du gjør. Når du begynner å tvinge advokat til å gjøre noe arbeid, merk deg fakta at de kanskje ikke har det de trenger for å gå etter deg, og som du kan vinne saken. Du også øke dollar verdien av risikoen ved å tvinge selskapet til å tilbringe dollar for å jage deg.

Samling Risk

Samling risiko, eller risikoen for at selskapet ikke kan være i stand til å samle inn fra deg selv om det vinner drakten, er en mye vaguer begrep enn juridisk risiko. På den annen side, de har noen verktøy til disposisjon for å hjelpe dem med dette.

Husk at, som juridisk risiko, er samlingen risiko knapt vurderes før drakten er arkivert. Igjen, dette er rett og slett et spørsmål om økonomi. De tror de vil vinne drakten hvis den er innlevert, og det koster ikke mye å inngi søksmål mot deg. Kostnadene ved innlevering påleggstrekk på jobben eller ta dine bankkontoer er også lav hvis de kan finne dem. Med andre ord, har de ikke anser samlingen risikoen før innlevering drakten fordi kostnadene er så lave. Begynne å slåss tilfelle, skjønt, og du tar denne saken til liv for dem.

Hva å gjøre

Hvis du noen gang betalt på gjelden med sjekk, du har gitt dem en bank de kan garnityr, og det er det første stedet de planlegger å gå for samlingen. Ingenting stopper deg fra skiftende kontoer, though. Likeledes, hvis du har fortalt dem om din nåværende jobb, vil de sannsynligvis vet at informasjon. Hvis inkassator ikke vet disse tingene om deg, skjønt, kan du se hvordan du kanskje ikke ønsker å jobbe frivillig denne informasjonen?

Jo mindre inntekt inkassator ser, jo høyere den anser samlingen risiko. Selv samlere ikke vanligvis gjør en individuell vurdering av din sak er innkrevet før de bringe dress, de vet de er vanligvis saksøker folk uten mye penger. De kan også ha kreditt rapporter og annen informasjon om deg, så de vet at dette er en stor risiko for dem. Hvis du gjør prisen at risikokostnadene jage deg høyere, reduserer du din attraktivitet som saksøkt.

Det er juridisk for, "du gjør det mer sannsynlig at de vil gå bort og la deg være i fred. . "