Logo Design Crowdsourcing - Bra eller BadCrowdsourcing

Det er mye argument i disse dager om Logo Design crowdsourcing at om det &'; s bra eller dårlig for bedrifter og designere. Når du leser deres argumenter, vil du legge merke til at begge sider har sterke meninger, og de begge synes riktig. Dermed det &'; s ikke lett å konkludere med at hvilken side som er bra og hvilken side som er dårlig. Det vi trenger å faktisk se på er det faktum at hvordan det &'; s påvirker designbransjen og om det &'; s bra for folk som går for crowdsourcing eller ikke. Vi kan da bestemme, ikke ta andre hensyn, at vi som ansvarlige borgere, bør støtte det eller har våre synspunkter mot det

Så, la &'; s ta en titt på dem trinn for trinn.:

Kreativitet:

Kreativitet er noe som er nødvendig når merkevaren din identitet er opprettet, fordi din logo design må se like din bedrift er unik. Når det gjelder å starte en logo design konkurranse, de som støtter det si at denne måten kan du se massevis av kreativitet. Du vil være i stand til å gå gjennom bokstavelig talt dusinvis av design og velge den du liker best.

Men, har den siden som er mot logo konkurranser et helt annet syn å dele. De sier at det å ha flere design foran deg doesn &'; t bety kreativitet. En kreativ designer besitter eksepsjonelle design ferdigheter som han erverver gjennom sin erfaring og utdanning. Dette er grunnen til at konkurranser er dårlig fordi du don &'; t vet hvor mye erfaring designerne har

Designere:.

Det er ingenting bedre enn å ha flere designere jobber på logoen for å lage din merkeidentitet. Tilhengerne av designkonkurranser si at når du starter en konkurranse, involvere deg massevis av designere med deg. På denne måten mange hjerner arbeider på prosjektet ditt, og du kan utvilsomt forvente de beste resultatene gjennom denne praksisen. De sier at hvis du leier et selskap og be dem om å bruke flere designere de vil belaste deg en masse penger. Men, gjennom crowdsourcing, kan du spare mye penger.

Men, den siden som er mot logo konkurranser har et helt annet syn å dele. De sier at det &'; s godt å ha flere designere, men de alle skal jobbe med hverandre. I konkurranser, fungerer hver designer alene. Praksisen med å ha flere designere trer i kraft når de jobber sammen, ikke individuelt

garanti.

Hva er bedre enn å ha en solid garanti at design vil være unik og i tilfelle av plagiat, den skyldige designer vil bli skutt umiddelbart? Disse konkurranse nettsteder hevder at design vil være helt tilpasset og vil være 100% unikt å sikre din tilfredshet.

Men, har den andre siden en helt annen synsvinkel. De sier at det er ingen garanti for at design vil være unik og hva om plagiat er oppdaget etter en stund når det &'; er for sent? Hva vil skje hvis du kjøper en logo, start markedsføringskampanjer, begynner å få eksponering og deretter plutselig innse at logoen ikke er unik? Det vil ødelegge merkevaren. Så, er denne garantien ikke autentisk

Nå, folkens, har du deres argumenter, og du kan enkelt bestemme hva du skal gjøre og hva du skal unngå
. &Nbsp.;