Økonomisk Apocalypse

Ikke la den siste sommeren rally lure deg, vi er ikke ute av skogen ennå.

Det er flere faktorer kommer sammen for å skape en "perfekt storm", som i kombinasjon kan sende globale økonomier til kollaps. Vi kan være i stand til å omgå denne trusselen dersom de underliggende problemene blir behandlet med en om gangen, men hvis de alle opptrer sammen kan det bety slutten på vår livsstil for mange år framover.

Denne artikkelen er bare å utforske (og vise) disse trusselfaktorer som hver på sin egen er ganske overkommelig. Det er bare når og hvis de kombinerer at de vil bli for stor til å overvinne. Med andre ord, hadde vi bedre håp om at vi håndtere disse spørsmålene nå og isolert før de møtes på midten.

Hvor ille ville det være? Tenk $ 20 olje og ti nye år med venting for en utvinning. Det skjedde i Japan (det tapte tiår), og det er å sette opp her veldig illevarslende. Sørg for å holde rikelig med friskt drikkevann og et par brødskiver i skapet ditt

Her er en rask versjon av hvordan det kunne spille ut.

• The Leverage
• The Rise
• Dødsfallene
• Den Sentiment
• The Lies

1. The Leverage: På grunn av de økonomiske vanskeligheter de siste årene, mange har vært å leve av sine kredittkort mens de venter på utvinning. De har tatt på seg mer gjeld, med forventning om at alt vil bli bra når økonomien snart gjen.

Andre har senket eller stoppes interesse (og enda prinsippet) betalinger på sin gjeld før de kommer tilbake på føttene . Problemet med alt dette er at det er basert på en økonomisk oppgang, uten noe som folk ikke har en back-up plan. De fleste er i enda større gjeld enn for noen år siden (før det første snev av økonomiske problemer).

Individuelle gjeldsbelastninger var en av de store "drepe frost" som lammet oss i første omgang. Selv etter de siste par magre år, vi er ikke i bedre form, men i gjennomsnitt er faktisk mye verre økonomisk.

2. The Rise: Inflasjonen har ikke vært en bekymring i USA for en lang stund. Heldigvis er det fortsatt ikke. Imidlertid har bekymringer begynte å dukke opp globalt, senest i India.

Inflasjonen vil vende hjem til slutt, og best case scenario ville være for at dette skal skje kun etter en fullverdig bedring. Hvis det skjer når som helst før da, ser vi på den amerikanske sentralbanken å heve prisene fra sin nåværende all-time low.

Noen anslag er på jakt etter renteøkninger for å begynne å dukke opp i høsten 2009 eller tidlig i 2010. (Vi er enige med disse anslagene på http://www.pennystocks.net)

Med mye av gjeldsinstrumenter, vil utbetalingene øke i takt med rentenivået. For noen betyr dette større månedlige utbetalinger. For andre, gjeld betalinger blir mer interesse (i utgangspunktet brenne pengene) og mindre prinsippet (den delen du holder).

3. De Dødsfall: Mange har vært bosatt over evne, med påvente av arven de ville motta på tidspunktet for foreldrenes død. Ja, det er en krass og vanskelig idé, men også en basert i virkeligheten.

Gjennomsnittlig levealder i USA er 78 år. 13% er over 65 år gammel, med en god del av det nærmer seg slutten av syttitallet.

Den økonomiske svakhet de siste årene har redusert verdien av eiendelene som vil bli arvet. Barna til den avdøde vil få mye mindre enn de forventet, noe som blir et stort problem hvis de hadde levd en livsstil basert på deres feil forventninger.

I andre ord, mange mennesker har forhånds brukt pengene som eksisterer ikke lenger. De vil bare innse sannheten i saken når deres foreldre forgå og verdiene avsagt.

4. Den Sentiment: De aller fleste tar en utvinning som gitt på forhånd, noe som betyr at oppgangen er allerede "bakt inn i kaken." Vi trenger oppgangen bare å bryte med på våre investeringer, og noe mindre vil resultere i en drop-back i aksje- og boligprisene.

Hvis en gjenoppretting ikke kommer så raskt eller så sterkt som sentimentet er forutsatt, så det er nok av ulemper.

Som jeg har forklart i http://www.pennystocks.net /blog.htm?blog=125&title=Investor-Sentiment-is ... (min penny stock blogg), er Investor Sentiment en kontrær indikator. Nåværende sentimentet er sterkt positiv, noe som gjør innså ulempen mye mer sannsynlig.

5. De Lies: Jeg vil ikke nevne mine kilder. Når det er sagt, er bankene lyver. Det eneste som er større enn det beløpet de mottar fra staten, er hvor mye press de er under for å vise at de har gjenopprettet.

Husk at de viktigste balansepostene ( som tapsavsetninger) er delvis vilkårlig, og en god regnskapsfører kan svinge dette tallet høyere eller lavere gjennom legitim og lovlig regnskap. Med andre ord, de har en mye kontroll over hva de rapporterer

Det er en ond sirkel -. Hvis alle bankene rapporterer om en stor økning i formuesverdier, vil ingen enkelt bank tør være en å si De er ikke.

Den opprinnelige finanskrisen startet da de ulike bankene realisert verdiene i sine bøker var verdt mye mindre enn de trodde. Med andre ord, bankene hadde ingen anelse om hvordan å bestille sine eiendeler. Hvorfor skal vi nå plutselig stole på sine verdivurderinger?

Forvent et sterkt aksjemarkedet går inn i høsten. Det er de få måneder etter at når vi egentlig vet hva som kommer. Vi er mer sannsynlig å unngå økonomisk apokalypse enn å oppleve det, men hvis de fem trusselfaktorene kombineres sammen, kunne vi se noen vanskelige tider i årene som kommer.

Se for innflytelse og stige, dødsfall , følelser, og løgnene. Hvis de overflaten sammen og kombinere, kan vi bli brent $ 100 regninger for varme
.