Leger motsetning til testosteron Replacement.

Min lege vil ikke gi meg Testosterone Replacement. Hvorfor?

Dr Andrew Rynne.

Leger over hele verden fortsatt skeptiske til verdien av testosteronbehandling (TRT) for enkelte menn. De er fortsatt svært skeptisk mot et bakteppe av stadig montering god fagfellevurdering klinisk dokumentasjon som viser at TRT har kapasitet til å forbedre eldre menn og' s livskvalitet og faktisk kanskje forlenge deres levetid.

Disse lege &'; s innvendinger til TRT for eldre menn kan springe mer fra sine følelser snarere enn fra deres intellekt. Her er bare noen eller deres feilaktige argumenter og hvorfor jeg tror de tar feil

(1) The Women &'; s. Health Initiative studie, publisert i 2002, viste at HRT var farlig. Dette er en felonious argument på flere fronter. Først av alt hva denne studien faktisk viste var at Progesteron /Østrogen kombinasjon økt forekomst av brystkreft hos kvinner ved åtte tilfeller per år per ti tusen kvinner så behandlet. Dernest er det tull å ekstrapolere fra det som kan være sant for kvinner i HRT til menn tar Testosterone Replacement. I beste fall som &'; s emosjonelle, ikke vitenskapelig plakater (2) Fallende nivåer av testosteron er en del av aldringsprosessen og dens konsekvenser er naturlig.. Her er en annen klassiker for deg. Slitasjegikt i hoften er også en del av aldringsprosessen og dens konsekvenser er naturlig. Men er noen seriøst som tyder på at vi ikke skal behandle osteo av hoften? Product: (3) testosteronbehandling kan øke forekomsten av prostatakreft. Først av alt er det ikke et fnugg av kliniske bevis for at dette er tilfelle. Og for det andre, er kreft i prostata ikke en sykdom av yngre menn med høye nivåer av testosteron. Det er en sykdom hos eldre menn med lave nivåer av testosteron. Hvis noe da, testosteron kan være beskyttende mot prostatakreft, men jeg er ikke å gjøre det punktet her.
(4) Testosteron makt fan flammene i en eksisterende, ennå å bli oppdaget, prostatakreft. Denne feilslutning kommer fra forvirret tenkning. Fordi ved å fjerne all testosteron kan du få til en midlertidig bedring i prostatakreft, derfor ved å legge testosteron du kan gjøre vondt verre. Denne type logikk, selv om det er logisk, kalles en konsekvens. . Corollaries kan fungere som en drøm i religion eller filosofi, men har ingen plass i vitenskap eller i klinisk medisin

Leger waffling på om “ farene &"; av TRT er alltid forkynne for resten av oss om Peer Review og evidensbasert medisin. De vanligvis gjøre dette fra den høye moralske bakken av akademia. Og likevel når det kommer til å ignorere sine egne råd, de synes å vise svært få skrupler faktisk.

Dette kan være morsomt hvis det ikke var også ganske tragisk. Vi vet nå at TRT har mange potensielle livsbejaende og faktisk livgivende egenskaper. Bevisene for sin valuta det behandling av metabolsk syndrom er dukker opp hver dag i nye kliniske studier. Og likevel så mange av mine kolleger er fortsatt med dinosaurene
.