Global Warming Controversy

Les hvorfor det er en global oppvarming kontroversen for noen, lære noen global oppvarming fakta, og hvorfor det er global oppvarming skeptikere. Kilden til denne siden er bladet, fysikk dag (oktober 2011), "Science kontroverser fortid og nåtid" og "Å kommunisere vitenskapen om klimaendringer". Informasjon supplert ved hjelp av informasjon fra wikipedia.

Global oppvarming er ikke et nytt problem som det har vært i litteraturen for år. Det ble først anerkjent så langt tilbake som 1896 da Svante Arrhenius, en svensk forsker, hevdet at forbrenning av fossilt brensel kan føre til global oppvarming. Det har vært mye av den globale oppvarmingen forskning siden da. Og en verdensorganisasjon (IPCC) har også blitt opprettet for å gi råd til beslutningstakere på den enorme mengden av informasjon i litteraturen.

Så hvorfor er det fortsatt så mange mennesker som tror på en global oppvarming svindel? Hvorfor den globale oppvarmingen striden? Selv med 97% av klimaforskere erkjenner global oppvarming og mennesker som årsak, bare 39% av det offentlige mener de fleste forskere er enige om.

Det kan koke ned mer menneskelig psykologi enn den globale oppvarmingen vitenskapen selv. Forskning har vist at eksperter og deretter publikum var treg til å slutte seg til noen store teorier om fortiden, som for eksempel den kopernikanske teori (jorden roterer rundt solen, ikke vice versa), relativitetsteorien og teorien om platetektonikk, til nevne noen.

Årsakene er sammensatte, men det synes å være en tidslinje av former, som begynner med oppdagelsen og kunngjøring, etterfulgt av offentlig tilbakeslag, ekspert aksept, og endelig offentlig aksept. Hva blir sett på som en global oppvarming kontroverser, av noen, passer regningen.

Noen foreslåtte årsakene til "slow aksept" og forvirring for siste teorier, og senest den globale oppvarmingen er som følger:

◦Acceptance kan være relatert til økonomien - hvis økonomien går dårlig og du er bekymret for å holde på jobben din (spesielt hvis du er i fossilt brensel sektor), kan du avvise noen bevis for global oppvarming for å beskytte den jobben

◦Well finansierte /organisert "desinformasjonskampanje." - vanligvis . har interesser i fossilt brensel industrien for å beskytte, så vil prøve å foredle usikkerhet som finnes i litteraturen eller som rapportert av media

◦wide-spre vitenskapelig analfabetisme - noen mennesker bare ikke forstå vitenskapelige diskusjoner spesielt når pepret med sjargong. Forvirring kan florerer med det som blir kommunisert.

◦People tendens til å stole på dem som de deler kulturelle verdier og verdensbilder med. Hvis klarert, mener vennlig postbud det er alt "sludder" noen mennesker kan være tilbøyelig også.

◦For meste av menneskets historie, ble været sett på som en "handling av Gud" og stemningen virket for stort til å være berørt.

◦The media i å bruke ordet "debatt" bidrar til å videreføre den oppfatningen at det virkelig er uavklart, og begge sider er på lik linje

Den "tro" av global oppvarming for befolkningen i et gitt land har også vært knyttet til hvor mye fossilt brensel som landet produserer.

Selv med de negativene, er det ikke en håpløs situasjon til slutt å få budskapet ut til det store flertallet av publikum og beslutningstakere for å avslutte den globale oppvarmingen striden, som du kan se fra nevnte tidligere historie. Gitt tiden er essensen. Heldigvis er det ganske mange "klar" folk som kan bidra til å gjøre en forskjell nå, for så vidt som energisparing, alternativ energi, og selv skrive din kongressmann og /eller bli involvert i en miljøorganisasjon.

En global oppvarming kontroversen fortsatt eksisterer for en rekke årsaker. Det er opp til deg og meg å påpeke årsakene til klimaendringer og tilby løsninger. Klimaendringer er et tema som har vært rundt en stund, og det vil ikke forlate helst snart

Hvis du er interessert i å lære mer om klimaendringer, global oppvarming, og alternativ energi, kan du sjekke ut hjemmesiden min.: SurviveClimateChange
.