Grønn Vasking - Hvordan Dechiffrere Personal Care Product Claims

Mer enn noen gang før, er forbrukere etterlyst for "grønnere" produkter. Deres voksende og legitime bekymringer om helsen og sikkerheten til sine familier og planeten kjører denne etterspørselen etter mer genuint "grønn" og bærekraftige varer og tjenester.

I sin 2009 rapporten "The Seven Sins of Greenwashing,« miljømarkedsføringsfirma Terrachoice, bemerket at produsenter og forhandlere er Trapper opp for å møte den økende etterspørselen etter mer miljøvennlige produkter. Men som tittelen på rapporten antyder, den mørke siden av denne trenden, "Greenwashing," fortsetter å være en bekymring og mulig hinder for bredere adopsjon av grønnere alternativer på grunn av mistillit og skepsis det skaper.

Begrepet "Greenwashing" refererer til en utbredt praksis av villedende forbrukere med bevisst vage eller falske påstander om de miljømessige fordelene ved et produkt eller miljøpraksis i selskapet som produserer det. Denne trenden strekker seg over en rekke bransjer, men er fremtredende i Helse og skjønnhet (HABA) kategori, der potensialet for forvirring om produktkrav er trolig størst.

Tenk resultatene av en annen fersk markedsundersøkelse utført av The Shelton Group. Deres Eco Pulse studie om naturlige og organiske etiketten krav avslørte at overraskende mange amerikanere (over 50% av de spurte) feilaktig tror at begrepet "Naturlig" er regulert av myndighetene, og derfor mer pålitelig, mens "Organic" er en uregulert , fancy, markedsføring moteord slapped på produkter for å rettferdiggjøre en høyere pris. Selvfølgelig er dette det motsatte av hva som er sant.

Med så mange forskjellige standarder og krav som flyter rundt der ute, hvordan kan du vite hva du skal se etter i dine personlig pleie produkter for å sikre at du ikke blir Greenwashed? Her er en kort oppsummering av noen av de typer påstander du kan se og hvordan man skal vurdere dem:

1. Naturlige Krav

Dette er den vanligste og mest tåkete av krav om personlig pleie. Siden det er ingen regulatoriske standarder her, må du utdanne deg selv så mye som mulig på forskjellen mellom naturlige og ikke-så-naturlige ingredienser for å dechiffrere påstandene. De viktigste tingene du bør vurdere er et selskap eller merkevare track record, og skjulte avveininger med hensyn til produktets ingredienser.

The Environmental Working Group Skin Deep database gjør det mulig å se hvordan begge selskapene og deres individuelle produkter rang i forhold til helse og sikkerhet. Produkter med høyere rangering (dvs. 7-10) inneholder generelt et høyere beløp av potensielt giftige kjemikalier og tvilsomme ingredienser.

Selskaper hvis produkter rangere i midten til høy området må granskes nøyere. Sine påstander om å være "naturlig" sannsynlig innebære avveininger - som betyr at de kan inneholde naturlige ingredienser, men de kan også inneholde skadelige ingredienser. Husk at begrepet "naturlig" ikke snakke direkte til de miljømessige fordelene ved produktet eller produsentens miljøpraksis.

2. Gratis Fra Krav

Pass deg for "fri" krav - de som har en tendens til å understreke hva som ikke er i produktet på bekostning av det som er. Disse kan være svært misvisende fordi de enten innebære at fri ingrediensen er på en eller annen måte uønsket når det kan ikke være tilfelle, eller enda verre, fri for ingrediens er en som har ingen relevans til enten produktets sikkerhet eller miljø innvirkning. Disse typer krav kan også være en annen måte å re-dirigere oppmerksomhet fra de skjulte avveiningene nevnt tidligere.

For eksempel, et selskap som gjør parfymerte produkter ved hjelp av "duft" kan sette en "gratis fra ftalater" hevder på etiketten. Siden begrepet "duft" ikke er regulert, hvordan kan du vite at denne påstanden er sann? Hvilke bevis blir tilbudt å validere kravet enten på etiketten eller andre steder? I dette eksempelet er den eneste måten du kan dømme er hvis produktet fortsatt parfymert med "duft" i motsetning til rene eteriske oljer.

Selvfølgelig, produkter som er fri fra petroleumsbaserte ingredienser eller syntetiske kjemikalier er av natur kommer til å være tryggere for deg og mer miljøvennlig, men du må vite hvordan du skal lese og forstå ingrediens panelet for å bestemme dens legitimitet.

3. Organiske Krav

Markedsundersøkelser viser tydelig at denne påstanden ikke tiden holder mye autoritet med den gjennomsnittlige forbruker, men økt bruk av organiske og spesielt sertifiserte økologiske ingredienser spiller en avgjørende og ofte oversett del i miljømessig bærekraft bevegelse .

De fleste forbrukere forstår viktigheten av å kjøpe matvarer som er økologisk dyrket eller produsert, men mange har ennå ikke gjort forbindelsen til deres betydning i produkter til personlig pleie.

Fordi de fleste av disse produktene er enten brukes direkte på huden eller oralt inntak, gjør det perfekt forstand at de bør også være fri for plantevernmidler. Den eneste måten å vite om de er, er gjennom noen form for sertifisering.

Farvannet rundt økologisk sertifisering er litt skummel akkurat nå. USDA NOP (National Organic Program) forseglingen er den eneste legitime segl i dag anerkjent av forbrukere, men standardene for at forseglingen ble utviklet spesielt for landbruket, og som sådan nåværende problemer med hensyn til sin søknad til mange produkter til personlig pleie. Anmeldelser

I fravær av klart definerte standarder for personlig pleie, har ulike bransje allianser dannet for å komme opp med sine egne standarder for å fylle tomrommet. Noen av de standarder som nylig har dukket inkluderer OASIS (økologisk og bærekraftig industri Standards), Norsk Folkehjelp (Natural Products Association), NaTrue (National Science Foundation standard forhandlet sammen med europeiske produsenter), og COSMOS, som representerer harmonisering av seks forskjellige europeiske sertifiseringsorganer (inkludert Frankrikes Ecocert, Tysklands BDIH, og Storbritannias Soil Association). Disse er fortsatt mange konkurrerende (og muligens motstridende) standarder for å navigere, så din kjørelengde kan variere ...

4. Sosiale og etiske krav

Den vanligste av disse er Fair Trade og Cruelty-Free eller ikke testet på dyr. I øyeblikket Fair Trade hevder på personlig pleie produkter er sjelden så spesifikk av den type sertifisering typisk gjelde landbruksvarer som kaffe eller sjokolade, eller produkter (som klær) laget av bomull eller andre naturlige fibre som er dyrket og høstet av bønder i fattige land.

Cruelty-Free og dyreforsøk hevder typisk gjelde mer til kosmetikk (sminke) enn til personlig pleie, men ofte blir slapped på sistnevnte for markedsføringsformål. Den beste måten å validere denne typen krav er å se etter enten Leaping Bunny pakningen (et program for Koalisjonen for forbrukerinformasjon om Cosmetics) eller en venne av PETA påtegning - enten på selve produktet eller på selskapets nettside og markedsføring sivile. Du kan også kontrollere ved å gå direkte til disse nettstedene, og søker sin liste over deltakende bedrifter.

Mens sertifiseringer og påtegninger spille en viktig rolle i å hjelpe forbrukerne å identifisere produkter som er legitimt grønne og trygge, vi har fortsatt et stykke å gå før de blir virkelig pålitelig. Det er også viktig å huske at det ikke foreligger slike seler betyr ikke at et produkt er ikke grønt eller ikke lever opp til sine krav. Sertifisering kan ofte være ganske kostbar og utilgjengelig for mindre selskaper som har hele hensikten (ironisk nok) dreier seg om å gi virkelig grønn eller naturlige produkter. I fravær av en pålitelig miljømerke eller segl, er det beste alternativet å velge produkter og selskaper som tilbyr åpenhet, informasjon og utdanning

&kopi; . Copyright 2010-2011 Dråpevis Essentials