Se inn i (Energy Efficient) Light

Folk gir deg hele denne rap om hvor enkelt redde planeten er. Skifte en lyspære og redde verden. Ja og nei. Hva om vi anser det som en start i stedet for en slutt destinasjon?

Belysning står for ca 20% av vår strømregninga. Tradisjonelle pærer brenne varme i stedet for lys, så er ekstremt ineffektiv. Kompakte fluorescerende lyspærer (CFLs) er 80% mer effektiv og kan vare opptil 10 ganger lenger enn en tradisjonell lyspære. I desember i fjor, Kongressen stemte for å fase ut ineffektive gløde. Innen 2012 vil 100-watts lyspære være historie.

I mellomtiden, miljøbevisste folk i alle ilks er varslet pære. Den virtuelle Stop Global Warming marsjen minner oss bytte ut tre glødepærer for CFLs vil spare oss 300 lbs. av karbondioksid og $ 60 år. Koalisjonen på miljø og jødisk liv foreslår å installere CFLs for Hanukkah som en måte å redefinere "energi-stretching light" og reflektere miljøforvaltning. Studenter i Pennsylvania selge lyspærer i stedet for godteri å samle inn penger til sine skoler. (Simran foretrekker godteri.)

Hvis du ikke har endret pærer, komme med i programmet. Alle gjør det. Men ikke alle forstår hvorfor

Den største kilden til klimagassutslipp i landet er kraftverk, og omtrent halvparten av vår elektrisitet kommer fra kull -. En skitten, rikelig, relativt billig drivstoff kilde. Kull fueled vår industrielle revolusjon og hjalp USA påløper hennes rikdom. (Og nå vestlige land har den frekkhet å be utviklingsland til å begrense sitt kull bruk, akkurat som de påløper sin rikdom -. Nødvendig, men pepret med imperialistiske undertoner) Ikke rart ingen ønsker å ta autentisk handling før 2050.

La oss sette klimaendringer til side for et øyeblikk, fordi Simran og Sarah faktisk bor i en rød tilstand hvor ikke alle er overbevist om at kloden blir varmere. Global oppvarming eller ingen, endre pærer gjør fortsatt sunn fornuft. Ikke bare fordi de er billigere i det lange løp, men fordi kullkraftverk er den ledende årsaken til smog, sur nedbør og kvikksølvforurensning. Ifølge Union of Concerned Scientists, i ett år en gjennomsnittlig kull-anlegget genererer:

* 170 pounds av kvikksølv, der bare 1 /70th av en teskje avsatt på en 25-acre innsjø kan gjøre fisken usikre å spise. product: * 225 pounds av arsen, noe som vil føre til kreft i en av 100 personer som drikker vann som inneholder 50 deler per milliard.

Selv om det er kvikksølv i CFLs, vi generere mer av ting når vi bruker ineffektive incandescents. Dette er grunnen til at små endringer som tetningslister huset ditt, skru ned termostaten og bedre isolasjon gjøre en forskjell. Selv rengjøring ut din lo skuffen vil høste økonomiske og energisparing.

Så endre pærer. Avhende dem riktig når du er ferdig (Home Depot og Ikea vil ta dem tilbake). Husk at små er vakker og de små tingene teller. Føler empowered med visshet om at hvis hver amerikansk husstand byttet ut en 60-watts lyspære, spart energi ville være det samme som å drive alle boligene i Delaware og Rhode Island. I form av klimagasser ikke slippes ut som følge av bruk av CFLs, endring at en pære er tilsvarer å ta 1,3 millioner biler av veien.

Men ikke stoppe der. Våre lys er bare så god som vår energi. Lobbyvirksomhet for fornybar energi. Betale litt mer for grønn kraft, hvis verktøyet tilbyr det. Velge tjenestemenn som faktisk representerer dine interesser - og holde dem ansvarlig når de er på kontoret. Hjelpe dem å se lyset.

Finn Simran fulle Life Cycle serien her. Dette innlegget er skrevet av Sarah Smarsh og Simran Sethi. .. Takk til University of Kansas School of Journalism og Lacey Johnston for forskningsbistand