Et landemerke kjennelse ville gjøre HMRC overfor en rettslig prøving i løpet la ut millioner i skatt til companies

I et landemerke flytte Justice Mr Simon på High Court har gitt tillatelse til aksjonister å utfordre de kontroversielle ordninger mellom Goldman Sachs bankmann og Her Majesty &'; s. Revenue Service (HMRC)

Avtalen betegnes som " kjæreste avtale &'; hadde sluppet av bankmann fra å betale £. 20million skyldte i skatt regninger

Mr Justice Simon sa at kanskje det var et tilfelle hvor HMRC hadde handlet ulovlig. Kjennelsen innebærer at HMRC vil måtte forsvare sin opptreden som en del av en rettslig prøving, ventet å starte i oktober.

Tillatelsen hadde kommet på samme dag, når offisielle revisorer ryddet ligningskontoret i løpet av avtaler med fem store . selskaper, inkludert Goldman Sachs og Vodafone

The National Audit Office (NAO) konkluderte disse bosetningene var " rimelig &'; og rettferdig for statskassen.

Men gjennomgangen av tidligere senior skatt dommer Sir Andrew Park kritisert tjenestemenn for måten de håndterte arrangementene.

John Mann, som er medlem av statskassen velge komiteen, erklærte at NAO ikke oppfylte sin rolle riktig, og det var en renvasking.

Han sa at gitt en sjanse alle har lyst til å forhandle sin skatt ned. Når noen ikke har lov til, så hvorfor selskaper som Goldman Sachs bør være tillatt? Istedenfor å si var det rimelig NAO skal stave ut det nøyaktige penger at skattyter hadde mistet i avtalen.

Saken ble fokusert på det omstridte vedtaket i 2010 for å avgjøre en krangel om folketrygd grunnet på bonuser med Goldman Sachs. Selskapet hadde tatt ruten for sine utenlandske stiftelser å betale London bankfolk til å unngå en £. 23.2million regningen i folketrygd

Andre selskaper benyttet tilsvarende ordninger, men de alle avgjort med HMRC i 2005. Bare Goldman Sachs holdt opp den juridiske kampen. Innen 2010, det endelig avgjort, men ligningskontoret la av banken fra å betale renter som ville ha påløpt på ubetalt regning

Selv offisielt kostnadene kom til £. 8million skatte aksjonister UK Uncut, som tok den juridiske handling, siterte en rapport fra politikere som sa at tapet kan være så høyt som £ 20million.

De aksjonister sier det er urettferdig for HMRC å tillate multi-statsborgere til å unngå skatt samtidig er strengere på familier og små bedrifter.

Begge tilfeller reise store spørsmål om gjennomføringen av Dave Hartnett, den leder av HMRC, som tok ledelsen i å forhandle avtaler. En senior regnskapsfører, som nektet å bli navngitt, sa lagmannsretten kjennelse " betyr at det var en mistanke om at det var mer å komme ut
.