Science and War (og etikk)

I National World War II Museum, er det lett og selv triumferende og stolthet genererende å se tilbake og se noen av de vitenskapelige fremskritt gjort under andre verdenskrig. Det &'; s ingen tvil om at vitenskapen er fremme. Men jeg lurer på om vår etikk kan holde tritt.

Jeg er ganske stolt av teflon. Og syntetisk kortison er mye brukt og kan ha reddet mange liv. Det &'; s steroid som slår ned virkningen av immunsystemet. Når en medisinsk stoff blir billigere og enklere å bruke og kjent for offentligheten, så det går en reell fare for å bli for mye. Mest bekymring om overforbruk er fokusert på ulovlige steroider tatt av idrettsutøvere. Likevel kan alt som kan være nyttig og rask gjøre ting verre. Ett eksempel kan være over-forskrivning av steroider til barn med allergi.

Penicillin hadde blitt oppfunnet før andre verdenskrig, men bruken har ikke blitt utbredt før andre verdenskrig. Selvfølgelig, det tok folk en stund for å finne ut om muligheten for bakterier å utvikle motstander mot antibiotika. Dette har ført til nyere og sterkere antibiotika, som ikke ville være det verste i verden. Dessverre har overdreven bruk av antibiotika har ført til botemiddel infeksjoner, for eksempel methicilline motstandsdyktig strep og et botemiddel stamme av tuberkulose.

Likevel hadde vi fremskritt. Jeg tror flere hadde noe å gjøre med tyske forskere rømmer til vår nasjon.

Hvis noen spurte, ville jeg ha vært hardt pressede å identifisere vitenskapelige fremskritt fra vår tilstedeværelse i kriger som de i Afghanistan og Irak. Men jeg har nylig funnet en haug med pressemeldinger om avansert plastisk kirurgi reparasjon av veteraner. Jeg er sikker på at utseendet på disse pressemeldinger har mer å gjøre med nærhet av et nasjonalt valg enn det gjør med hvem som helst &'; s sult for vitenskapelige fremskritt

Min favoritt er den om lab vokst kjønnsorganer og spray på. hud. Dette er riktignok store fremskritt. Hudtransplantasjoner kan være utrolig vanskelig å komme til og" ta, &"; så ideen er forførende ubeskrivelig. Jeg har hørt om nye ører. De synes å snakke ytre ører &ndash å bli; mer kosmetisk enn funksjonell – men dette er en veldig bra ting. Dårlige lemmer får fast eller erstattet, noe som er gode nyheter. Den mest sinn boggling prosjektet som er beskrevet er menn som har mistet sine peniser og vokser nye. Denne hypotesen, inkludert funksjonalitet, har blitt testet på kaniner.

All forskning, mennesker eller dyr, må gå gjennom en slags komité som skal bestemme vitenskapelig kvalitet samt hvordan humane det er. Det er vanskelig å forestille seg noen tillater forskning som involverte kastreres kaniner. Jeg er ikke en av dine anti-viviseksjon folkens, men alt jeg kan tenke meg her er Bugs Bunny gripe skrittet hans og gi ny mening til spørsmålet om “ Hva &';? S opp, Doc &"; I &'; er glad for å si at jeg kan komme forbi at en, så dette er åpenbart et stort fremskritt i medisin for mennesker

Har ingen la merke til at disse fremskrittene kommer på et nivå og hyppigheten av krig havari som er ganske forbannet. skummel? Vi sender folk – unge og friske mennesker – til et sted hvor de kjører en ikke-ubetydelig risiko for å miste kroppsdeler. Dårlig ide. Psykologisk sett kan dette gi oss nye fremskritt i typer lidelser, for eksempel en undergruppe av post-traumatisk stresslidelse. Selv om ny plastisk kirurgi metoder har blitt beskrevet som fortsatt eksperimentell, forventer jeg at de skal bli misbrukt som helst. Det &'; s usannsynlig å treffe pressen, men jeg tror at noen minutters Scion av en av de moneyed familier for tiden herskende denne nasjonen vil se ned mellom bena, bestemmer han trenger mer enn hva hans skaper ga ham, og dra nytte av denne ekstraordinære litt av medisin for de mest dagligdagse og egoistiske grunner. Inntil nå, de som anser sin “ mannlige begavelse &"; for lite har vært begrenset til å fortrenge slike lyster ved å kjøpe seg en monster truck som kan knuse små eller liknende handlinger av sublimering. Jada, vi kan fremme vitenskap. Men fremme etikk? Det kan være mye hardere arbeid
.