Vil kaste bort tid? Argumentere Science VS Religion

Jeg har ikke bruk for “ vitenskap vs. religion &"; debatter. De er kunstig skapt for å få folk sinte på hverandre, når det er absolutt ingen grunn

Uansett guddommelig enhet du tror på – uansett “ universell intelligens &"; – er ikke en dum vesen. Enhver guddom ville bare avsløre for folk hva de kan forstå.

En slik guddom har gitt mennesker en strålende sinn som kan stille spørsmål og søke etter sannheten. Mye har blitt lært – og mange mirakler er mulig – på grunn av det harde arbeidet med mennesker som fremme vitenskap og teknologi.

Alle som tror, ​​for eksempel, er at klimaendringene umulig fordi det ikke ble presentert i Bibelen er naiv, dum, eller begge deler. Teknologiene som har gjort dette en bekymring rett og slett ikke eksisterte da. Selv de mest allmektig guddommer kan ikke forventes å advare folk om fremtidige farer som don &'; t ennå eksisterer. Slike farer ville være vanskelig – om ikke umulig – å forstå. Og sikkert umulig å bekjempe.

Få ting får meg så sint som argument mellom evolusjonister (darwinistiske) og kreasjonister. Denne påståtte “ problem &"; var adressert – og løst – i 1925 tilfellet The State of Tennessee vs. John Thomas Scopes.

Scopes var en biologilærer som lærte evolusjon, hvor Tennessee Butler loven sa var ulovlig å undervise.

Store navne advokater, William Jennings Bryan for staten og Clarence Darrow for forsvaret, kjempet dette ut med en enorm offentlig følgende

Det var mange klager, men til slutt ble Butler loven oppheves

I don &';.. ikke vet hvor mange som kjenner noen forskere personlig. De fleste anser meg en, for jeg har sikkert gjort min andel av forskning. Selv om jeg anser meg selv som en lege, først og fremst, så jeg setter helse og trivsel for den enkelte først.

De fleste forskere jeg har kjent praksis noen form for tilbedelse. Dette er som oftest med sine familier og en av de vanligste mainstream religioner. Jada, noen er ateister eller sekulære av noe slag. Men pokker, religionsfrihet – eller mangel på det, hvis valgt – er en av de grunnleggende forskriftene som denne nasjonen ble grunnlagt

Hvis du ikke'. t tror meg, gå lese. For alle disse spørsmålene, dokumentene er fritt tilgjengelig. Siden advent av internett, dokumenter er mer tilgjengelig enn noensinne. Stedet vi får problemer, som nasjon, er når noen sier de vil gjøre tenker for andre, og forventer å bli klarert som ledere.

jeg si nei. I Amerika, folk har en viss mengde av den obligatoriske opplæringen. Jeg tror at noen – om ikke de fleste – kan lese og skrive. Jeg vet at vi alle har – Gudgitt, hvis du ønsker – hjerner, som noen av oss bruker piteously litt

De fleste som snakker til publikum har “.. agendaer &"; På minimum, alltid spørsmålet hva noen som bruker media til å ta opp publikum forventer at du skal tro – og hvorfor. . Les og lære alt du kan og lage dine egne avgjørelser

Som My-bestemor-Of-Blessed-Memory sa, “ Lær alt du kan. Din læring er ikke noe du noensinne vil ha å bære på ryggen &"; Min mor har lagt til det, &"; Hvis du don &'; t lære så mye du kan, har du sannsynligvis vil ende opp med å bære ting på ryggen for et levende &";.

Det er na ï ve å si at hele menneskelig kunnskap må begrenses til det som var kjent i bibelsk tid. Hvis noen ønsker å benekte alle de vitenskapelige og teknologiske fremskritt siden bibelsk tid, så langt som jeg er bekymret, de bør seriøst vurdere å leve i ørkenen i telt uten air condition og jobber som gjeter.

I don &' ; t si vitenskap og teknologi er perfekt. Jeg tror økt samfunnsansvar – i handling og ikke bare i tanken – er helt avgjørende. Det &'; s hvordan vi sørge for at vitenskap og teknologi tjene menneskeheten på en etisk og moralsk måte
.