Coalition of Religious Community

Det er mange ulike sosiale og politiske institusjoner som bruker kraftige ideer som begrepet sosial rettferdighet å presse sin agenda. Grundig undersøke disse institusjonene som leverer sine meldinger fra plattformene av ideer som sosial rettferdighet er nødvendig for å sikre at du vet den sanne intensjoner i selskapet.

Koalisjonen for religionssamfunn, kjent som corc, tau mennesker i henhold den antagelse at de kjemper for sosial rettferdighet. Interessant, har corc ikke noe problem å innrømme at deres definisjon av sosial rettferdighet er å gjøre "lav inntekt og rimelige boliger for alle personer og familier". Dette er en helt annen definisjon av sosial rettferdighet enn de fleste av samfunnet godtar som den egentlige definisjonen av sosial rettferdighet.

Som Coalition for religionssamfunn kjemper for deres sosiale rettferdighet, de har ingen problem å omfordele rikdommen de individer som har nådd et høyere sosioøkonomisk nivå. Denne koalisjonen liker å si at de kjemper for 'likestilling' men, akkurat som deres definisjon av sosial rettferdighet, deres definisjon av likestilling synes å variere sterkt fra måten det har blitt definert i vårt land. Corc mener at likestilling ikke kommer med like muligheter, men heller med like resultater. Så, selv om enkeltpersoner kan ha like muligheter, om sine resultater skiller seg fra hverandre det bør være noen form for intervensjon for å sikre at alle kommer ut med samme resultat.

Deres forslag til omfordeling av rikdom eksemplifiserer sine vridd utsikt over likeverd og sosial rettferdighet. Å tro at det er greit å lage et mandat som krever de i en høyere sosioøkonomisk status til å bli pålagt å gi opp sine penger er uforståelig. Ideen skriker sosialisme og selv om det kan være maskert og gjemte seg bak en ny drakt, er det i hovedsak den nøyaktige praktisering av de sosialistiske partiene i fortiden.

Mekanismen som brukes til å ta hardt opptjente penger bort fra de av en høyere sosioøkonomisk klasse er den progressive skattesystemet. Dette systemet krever at de personer med mer penger å betale en høyere prosentandel av sin skatt, rett og slett fordi de har mer penger. Etter at pengene er tatt fra de som er rike er det da gitt til de som ikke har gjort de pengene som de trenger å gjøre for å overleve. Ideen om at enhver mann, kvinne eller barn har rett til en annens penger virker absurd og er en åpenbar motsetning til de prinsipper som vårt land ble grunnlagt på.

corc ikke engang skulke fra å bli kalt en sosialistisk organisasjon . Linda Hilton, direktør for Coalition of trossamfunn sa: «Vår Coalition for religionssamfunn har ingen problemer med å bli kalt en sosialistisk ACORN-type gruppe".

Dette er en svært dristig påstand å gjøre etter å ha sett den dystre og vidtrekkende effekter som ACORN har hatt på vår nasjon og vår boligmarkedet. Til åpent innrømmer å være som et selskap som mobbet långivere å gi lån til de som ikke er kvalifisert, forårsaker en episk krasj i boligmarkedet er et godt eksempel på corc selv tilstått ignorering for velferden i vårt samfunn som helhet.
.