Er All Animal Communicators synsk?

Min synspunkt om emnet, som uttrykt i min bok, The Language of Animals av Bantam Dell, og undervist i mine workshops over hele verden, har vært å holde ting enkelt og PURE. Jeg tror det er en stor forskjell mellom kommunikatoren og psykisk. Min tro er sterk nok til å ha slått ned en tre-bok avtale fra en utgiver, fordi alle 3 bøkene hadde ordet synsk i tittelen og det ville være i direkte konflikt med min tro.

Min filosofi har vært denne . Animal Communication er et språk av sine egne. Lære å kommunisere med dyr er analogt til å lære et fremmedspråk som fransk, italiensk, spansk, etc. Det er et språk som bare kommer i en annen pakke /form enn hva vi er vant til (som å høre en person &'; s stemme og ha leppene flytte). Et dyr kommunikator har en direkte toveis samtale med et dyr; akkurat som en person ville kommunisere med en annen person - SIMPLE. Selv når dyret har gått på, kan du delta med dyret direkte og har en to-veis samtale med dyret.

Når en synsk gjør en lesning for en person, han /hun kan bruke mange forskjellige modaliteter i å hente informasjon: tarotkort, åndelige veiledere, etc. Noen ofte forutsi fremtiden for folk. Den synske er ikke nødvendigvis snakke med den personen eller dyr direkte. Dette er en stor forskjell fra hva et dyr kommunikator, etter min mening, gjør i sin reneste forstand —. Ha en toveis samtale med dyret, og ingen andre

Som et dyr kommunikator, er mitt fokus å engasjere seg i en samtale med dyret direkte. Hvorfor skulle jeg ha å rådføre seg med andre (åndelige veiledere, bruker reiste sammen teknikker, etc.) om dyret? I å kommunisere med en person, ville du ikke snakke åndelige veiledere eller andre tredjeparter; så hvorfor skulle vi gjøre det med dyrene? Det er slik jeg tror vannet får sølete og vi går inn i en gråsone, og vi mister integriteten av hva dyrekommunikasjon er. En av de tingene som jeg underviser studentene mine er ikke å kappe meldingen fra dyret i et slør av tolkning eller dom, men å bare rapportere det og svare på det.

Noen av menneskene som kommer til mine workshops har tatt psykisk utviklings klasser og /eller har studert sjamanisme, og jeg tror disse teknikkene er stor i å hjelpe en person “ tillit &"; i sin intuisjon og lytte evner. Det er sant at mange av “ samtaler &"; mellom et dyr og en kommunikator komme som flyktige tanker, og prosessen med å lære å kommunisere er, i stor grad, en prosess med å lære å gjenkjenne og erkjenne disse visningene som selve språket. Gode ​​dyre kommunikatorer nesten alltid har en finstemt intuitive følsomhet, men dette er ikke det samme som å være synsk, i den forstand at det er noen form for “ naturlig &"; inngripen i prosessen.

Noen av mine klienter har blitt veldig forvirret etter at de har hatt en økt med andre kommunikatorer som ikke er klart om hvordan prosessen med kommunikasjon faktisk fungerer. De kan fortelle meg at en kommunikator sa deres dyret valgte en bestemt homøopatisk middel for seg selv. Klientene rette lurer på hvordan deres dyr kunne ha visst det. Jeg kan bare fortelle dem at personen er mest sannsynlig å anbefale et middel som han /hun mener vil være fordelaktig for sine dyr og at opplysningene ikke kommer fra dyr, per se.

Jeg har hatt mange synske henvise sine egne kunder til meg eller komme til meg selv på grunn av dette problemet. For eksempel, den svært berømte synsk, Char, referert hennes klient til meg for en tapt katt. Hun fortalte hennes klient at hun følte katten var død, men hun foreslo kunden ringe meg. Char visste at dette var hennes inntrykk, og at hun ikke snakket direkte med dyret. Da jeg kom i kontakt med dyret DIREKTE, fortalte han meg at han var fortsatt i kroppen hans, og ga meg gode detaljer om hva han så rundt seg. Vel, klienten fant katten sin i live, og akkurat der han sa han var.

Som dyr kommunikatører, tror jeg det er vårt ansvar å yrket for å beholde integriteten av språket DYR intakte og ikke gjøre det noe at det isn &'; t. Det er så viktig å holde våre grenser klart. Og hvis andre modaliteter skal brukes innen en konsultasjon sesjon, bør kunden rådes om hva deres dyr har kommunisert vs. hvilken informasjon kommunikatoren tilbyr fra sin egen intuitiv følelse
.