Lake District Cottages And The Economy

Kan den tredje nærmer seg og enda en valgdagen er å være hadde. Hva vil skje fra denne dagen? Vel alt er å bli sett ingenting å være garantert. Politikk er et minefelt som jeg velger å holde seg utenfor. Men det &'; s noe vi alle er involvert i, på noen måte, form eller form som hver dag bruker vi en tjeneste som på en eller annen måte er knyttet politisk, derfor har vi ikke kan unngå det. Det viktigste er å stemme, vi har alle en mening om hvordan ting er kjørt, og vi bør lufte disse meninger og høre hva andre har å si for å nå noen form for oppløsning.

Selv om Lake District er en stor verden attraksjon må vi også vurdere de som for tiden bor der. Ja det &'; s fantastisk at at det faktum at &'; s store attraksjonen og turisme bringer inn mye nødvendig inntekter og muligheter vi må også være oppmerksom på at bolig er et stort problem i disse delene. Riktignok andre områder av turisme er rammet så hardt også, men Lake District er et område i stor nød.

Det er generasjoner av familier som har vært bosatt i Cumbria og på grunn av de enorme mengder trafikk til området, har sett en massiv økning i boligprisene og nå huser for ekte Cumbria mennesker synes å være for langt å selv være et alternativ til å kjøpe. Så også leieprisen har økt så mye at vi nå ser en økning av mennesker har måttet forlate Cumbria og alt de vet bak.

Det har tidligere vært nevnt at på grunn av store bonuser utbetalt i britiske byer dette har tillatt folk å kjøpe våre Lake District hytter og dermed øker prisene i det generelle området. På grunn av mengden av kjøp av disse hus og dermed økningen generelt har det blitt vanskeligere for lokalbefolkningen for å gjøre et forsøk på å bo i området.

Den lokale MP gjør sitt beste for å prøve og slå ned på tom bolig. Å vite det &'; s ikke rettferdig at husene står tomme i ca 11 måneder i året, mens lokalbefolkningen har ikke noe annet valg enn å søke ly i omsorgsboliger. Noen mennesker tar initiativ til å leie disse husene til enten turisme eller til lokalbefolkningen som er gunstig for både lokalbefolkning og turisme. Likevel husene som forblir tom i mange år sikkert bør gjøres for å bli satt til bedre bruk?

Forslagene til nye utbygginger og lavpris boliger blir kjempet mot så mange mennesker tror dette ville ødelegge vårt område med naturlig skjønnhet og til slutt ville vi ende opp med ingen National Park, bare et område fullt av hus. Skulle det være noen ny lovgivning plassert for å gi beskjed om at hvis du kjøper et andre hjem må du leve der i ca 6 måneder i året hvert år eller i det minste sette den til god bruk og skaffe boliger til noen som virkelig trenger det? Alt dette er oppe til diskusjon, og jeg vet hvem jeg skal stemme på i mai den tredje
.