Tilsynet Problem

Verdens ble gjort til å tro teknologi ville tilby menneskene hjelp i å skape et globalt samfunn hvor fred ville regjere. Men sannheten er teknologi har ført til økt bevissthet om globale forskjeller som var tydelig selv før teknologien inngikk den globale arena. Så mye som teknologien har gjort en forskjell i vår verden, er det en ting det kan ikke angre tusenvis av år med historie implantert i kollektiv hukommelse. Kollektive minner er en del av vår kulturarv, og maskinene kan ikke diktere hvordan vi lærte å forstå og tro hvem vi er.
Bevissthet om våre forskjeller lært gjennom historien skjer på mange nivåer. Personlige, religiøse, rasemessige, økonomiske og nasjonale forskjeller alle peker til historiske påvirkninger. Disse påvirkningene er begravet i vårt DNA, og er ikke lett avvist. Selv om mange forsøk har vært gjort på å forhandle historiske barrierer, de står fremdeles
Den store forskjeller i historie alle peker til én faktor; alle ønsker å være rett. Dette reléer inn eksterne globale forhold, som alle ønsker å fortelle noen andre hva som må gjøres for å løse problemer. Dette inkluderer en person forsøker å korrigere hverandre gjennom personlige definisjon eller forståelse. På grunn av de grunnleggende forventninger som stilles til endringen i noen eller noe annet, ingen ønsker å være den som har å gjøre korreksjonen. Alle ønsker å være rett og sjefen ansvaret. Ingen ønsker å høre, og selv om de gjorde det, som kan måle hva som er rett for alle? Det er helt klart en autoritet problem fordi fysisk myndighet kan bare ikke mandat hva som er rettferdig for alle.
Grunnleggende problemet er behov. Alle føler deres behov ikke vil bli oppfylt. Behovet for å fremme egenrettferdighet er tydelig på alle menneskelige plan. Selv terrorister definere hva som må gjøres for å rette globale spørsmål. Hva er annerledes i historisk verdi er klart definert her som verden er avstivet for et angrep på de som ikke velger å tro eller støtte terrorister i hva deres oppfatning av rettferdighet. Terrorisme er ikke rettferdighet, det er rett og slett galskap. Hva har skjedd som gjør at terrorister mener de ikke blir hørt; og vil ødeleggelse heve et kall til rettferdighet? Erkjennelsen av rettferdighet er fredelig og krever beskyttelse og støtte; ikke et lovbrudd og defensiv løsning som krig gir.
Forskjellene definert av behovet er mest tydelig i teknologiske løsninger. Fordi teknologien ikke vurdere forskjeller, definerer det bare en løsning; og helt ærlig det ikke bryr seg om historie, eller behovet definert i den kollektive bevissthet. Historiske og samfunnsforskjeller kan ikke programmeres bort. Teknologiske løsninger ikke fører folk sammen; det er å skille dem gjennom ikke-anerkjennelse og ignorerer grunnleggende behov for å bli hørt.
Sammen med historiske og samfunnsproblemer, fordi teknologien har blitt gitt muligheten til å tildele nye løsninger, verden har en vanskelig tid å holde tritt med ny liste som når utover politiske og nasjonale grenser. Disse forskjellene kaller for en ny måte å holde helsemessige bekymringer ved å holde lister over nyoppdagede sykdommer, som ikke var gjenkjennelig til teknologi. Nye sykdommer blir diagnostisert, gitt løsninger for, og deretter re-diagnostisert til å fikse den første løsningen. Dette har ført til flere typer problemer og sykdommer. Hele løsningen er enkel; helse kan ikke reguleres av sykdom. Helse er bare og prøve å fikse helse er egentlig et forsøk på å gjenopprette det som oppfattes som blir brutt.
Det er umulig å bryte helse, men det er mulig å oppfatte sykdom. Hvis det kunne blitt sett, behovet se hele helse som løsningen på sykdom, ville nye sykdommer slutte å være oppfunnet. Løsningen på helse er sykdom, som løsningen på godt vær er dårlig vær. Det som trengs er en ny global oppfatning. Alt er allerede perfekt, men dette kan ikke bli sett fordi det er for mye dritt stablet oppå sannhet. Igjen, det er en autoritet problem som myndighetene i vår verden ikke vet hva det betyr å være ærlig
Det spiller &';. T rolle hva forskjellene er, for de alle fører til en konklusjon. Denne konklusjonen bør være tydelig, men er ikke fordi alle ønsker å tvinge eller manipulere hva de mener er rett og rettferdig på noen andre. Dette er helt klart et problem som involverer autoritet og en som ikke kan avgjøres globalt. Dette er fordi ingen ønsker å gi opp sitt standpunkt om hvorfor deres ulike behov er viktigere enn noen andre &'; s. Å ha milliarder av rettferdige og bare fører er bokstavelig talt trekke stoffet av vår verden fra hverandre i skjøtene. Ett Hele hensikten med en hel sak, alle globalt enige om ville bokstavelig talt endre grunnlaget for vår verden.
Grunn av forholdet mellom mennesker til sin historie, er det umulig å finne en global løsning for noe. Teknologi ga oss et globalt samfunn, men har ikke tilbudt løsninger til vår historie. Dette er hva som må håndteres. Dette vil eliminere den dype historiske behov for å bli hørt. Vi trenger ikke mer fysiske løsninger. Vi er allerede overveldet med dem nå. Vi ønsker å bli hørt og behandlet rettferdig. Den dype historiske behov som aldri har blitt besvart vil bare føre til mer fysisk behov. Hver dag som en annen løsning kringkastes om hva som må gjøres for å løse en personlig eller global krise, ignorerer de kollektive historiske problemstillinger. Problemet er i historien, ikke i nåtiden.
Prisen på globale og teknologiske fremskritt uten å vurdere historien må betales. Denne gjelden er generasjons, og vil forbli inntil den er betalt. Er dette virkelig det vi ønsker å overlate til kommende generasjoner? Dette problemet kan løses, men det er folk som må ta et standpunkt. Global myndigheter ikke har løsninger for dette området av kompetanse. Problemet med historien har vært med oss ​​siden tidenes morgen, men det er fortsatt ikke nok tid til å finne ut hvordan du kan justere alle &'; s historie, slik at vi alle kan komme sammen. Det er litt for mange behov som må tas opp. Verken teknologi eller penger kan fikse historisk urett og gjøre dem rett. Igjen, er problemet en autoritet problemet denne verden har ikke en anelse hvordan å løse.
Hva må bli sett på er de interne foreninger som lenker alle sammen gjennom DNA. Programmert innen DNA vi bære Ancient Justice utover historien til denne verden ved å gjøre justeringer i våre oppfatninger, er det mulig å finne den ene tingen vi alle kan enes om. Dette vil vise seg utover den historiske behov for å bli hørt at i utgangspunktet er vi alle like, og vi kan høre hverandre. Dette vil ende behovet for å rettferdiggjøre å være riktig.
Grunn av kompleksiteten av problemene historie, må løsningen være tatt ut av våre hender og plassert i hendene på en høyere instans, hvor rettferdighet er lik for alle . Forestill deg en verden der det ikke er behov. Hvem trenger å være riktig, hvis de vet at de blir rettferdig behandlet i henhold til rettferdighet blir brukt til alle?
4000 år siden folket i Egypt ble også møtt med en krise ringer for rettferdighet. Justice kalt for en høyere myndighet som proklamerte; “ La mitt folk fare, &"; og folk kom opp fra Egypt for å finne historiske rettferdighet som hadde blitt lovet av en høyere myndighet. Justice skjedde ikke over natten. Folket måtte angre historisk feil som holdt dem slaver til egyptisk lov.
Det tok folk 40 år å gjøre justeringer for å lære å leve etter lover som var rettferdige og gitt rettferdighet for alle. Som behovet for retten ble erstattet av loven, en stiftelse for en uklanderlig samfunn begynte. Dette samfunnet var velstående, og har en historisk rekord på å gi forhold der behovet ikke eksisterer.

Det neste trinnet i menneskets utvikling må være i korrigere historiske feil. Fordi tusenvis av år med global urettferdighet må omgjøres, er høyere Hjelp trengs. Den overfladiske løsning fysisk bistand har tilbudt er bare en dråpe i havet. Behovet ringer ut fra et historisk sår som aldri har grodd forårsaker et gap i menneskets utvikling som må bli helbredet. Samtalen for historisk rettferdighet må besvares for oss av en høyere myndighet. Vi trenger hjelp. Fremtiden for vår verden er avhengig av det
.