Er Reinkarnasjon Real

Denne artikkelen spørsmål om gyldigheten av reinkarnasjon og utforsker en dypere mening til begrepet. Her skal jeg vise hvordan begrepet er sant og usant på samme tid ved å utforske et annet nivå av dens implikasjoner i de jakten på personlig vekst og finne lykke.

Begrepet reinkarnasjon kan tjene formålet med oppmuntrende én å arbeide med å forbedre seg selv av frykt for at deres neste liv vil være en lidelse en hvis de ikke er gode i dette livet. Det kan tjene det samme formålet med løfte om himmel og straff i helvete.

Etter min mening er det ikke egentlig poenget fra den mystiske visning. For å forstå verdien av konseptet, tror jeg ikke bry meg med verken frykt eller oppmuntring. Snarere jeg utforske prinsippet bak det slik at med klar forståelse jeg er i stand til å få mest mulig verdi ut av konseptet

Spørsmålet som reinkarnasjon kan svare er; hvem eller hva er du?

Reinkarnasjon, i en praktisk virkelige verden forstand, er ikke sant. Beviset er på hele konseptet versus virkeligheten i vår bevissthet. Hva reinkarnerer? Man kan si at det er din sjel eller essens, og som kan være gyldig, men problemet er at det ikke er din sjel som diskuterer dette konseptet.

personlighet som du er i dag ikke reinkarnerer. Din essens eller sjel er det som antas å være tilbake. Problemet er at vi ikke er bevisste på vår essens og hele vårt liv leves i vår personlighet, som ikke fortsette, selvsagt, eller vi vil huske våre tidligere liv, som vi ikke gjør det.

Det er noen mennesker som hevder å huske sine tidligere liv. Det kan være sant, eller det kan alle være i sin fantasi. Så er det den eksepsjonelle få som vet mange fakta om en person som døde før de ble født, og det blir interessant. Det virkelige problemet er ikke om begrepet reinkarnasjon er sant eller ikke, men det er sant for deg.

Det er en forskjell mellom objektiv og relative syn på virkeligheten. Målet er det som er permanent og kan bli testet og utprøvd konsekvent uavhengig av omstendigheter, for eksempel en 10 kilo stein vil veie 10 kilo, og hvis droppet på noens nakne foten vil knuse deres ben. Relativ virkelighet er veldig personlig. Dette forandrer seg fra person til person med sine personlige synspunkter. Hvis en bygning brenner ned i et avsidesliggende land som du aldri har hørt om, det gjorde faktisk ikke skje i virkeligheten, fordi du ikke er klar over det. Verken bygningen eller dets brenner ned er ekte i din verden

Dermed, hvis man sier; “ Jeg vil reinkarnerer &" ;, som ikke er sant. Jeg, personligheten som gjorde uttalelsen, vil dø med kroppen. Kanskje noe annet vil reinkarnerer, men det vil ikke være meg, den personen som gjør uttalelsen. Dermed reinkarnasjon er ikke sant i den relative virkelighet av livet mitt, selv om det kan være sant i den objektive virkeligheten i den mystiske riket.

jeg se den buddhistiske begrepet reinkarnasjon som å se et menneske, eller den delen som reinkarnerer, som et dustball. Buddha sa at alt vi er, er en samling av tanker, meninger og ønsker. Det er de tingene som danner sammen for å gjøre opp hva vi kan referere til som vår sjel, og det er at samling av tankeformer som fortsetter etter at kroppen vår dør, og deretter reinkarnerer.

dustball, gjemmer seg under seng, består av tråder, støv, hår og andre meget fine og små partikler. Jeg oppfatter hver av disse bitene som et minne, mening eller ønske. Hvis du kan slippe dine faste tanker og ønsker en etter en, tar dustball fra hverandre, tråd etter tråd, hår av hår, det som er igjen? Ingenting. Det kan ikke være riktig. Hvis det ikke er noe igjen, så hva holdt alle disse partiklene sammen?

Den vitenskapelige forklaringen er statisk elektrisitet. Det er fint, men så er spørsmålet om statisk elektrisitet var der da gjengene var der, hva skjedde med elektrisk ladning når det var ingenting igjen for å holde sammen? Det gjorde ikke opphøre å eksistere som vitenskapen vet også at energi ikke kan bli ødelagt. Science vet også at jorden er omgitt av en statisk elektrisk ladning, som en gutt vet om vinteren når de får det elektrisk støt berøre en annen person eller metallgjenstand.

Den statiske elektrisiteten som holder tanker sammen som gjør deg du er altgjennomtrengende og fortsetter for evig. Tankene selv som gir deg individualitet vil og må endres hvis de prøver å reinkarnere ellers ville vi fortsatt leve som huleboere med de samme grunnleggende måter å leve på. Hva huleboer ville ønske å kjøpe en iPhone?

Du, som den enkelte personen du er, ikke reinkarnerer. Snarere tror jeg at den evige energi, uansett hva du vil kalle det, statisk eller åndelig, danner gjentatte ganger inn i en ny kropp, det være seg mennesker, dyr eller insekt, gi animere livet til den nyopprettede materiell form som naturen skapte biologisk, og i den menneskelige dyr, bevissthet og selvbevissthet.

Den personen du er ikke reinkarnerer, hvis du gjorde det, så hvordan kan du være den du er i dag hvis du var et konglomerat av tusenvis av andre mennesker av en annen kjønn, religion, kultur, alt som gjør deg hvem du er, alle som bor i denne kroppen? Vi vil alle være enten umåtelig intelligent og kunnskapsrike eller gal.

Den kraft som gir liv til alle ting reinkarnerer, eller vi kan bare si, inkarnerer, gjentatte ganger og evig over tid.

Hvis dette er sant, har vi muligheten til å bli selvbevisst av denne energien som er den egentlige kilden til vår menneskelige liv, som det har alle våre tanker og meninger sammen, og dermed oppdage at vi er faktisk en evig og uendelig vesen. Visse meditasjonsteknikker er effektivt reverse engineering det menneskelige sinn og personlighet tanke for tanke å finne den opprinnelige begynnelsen, det som holder det hele sammen.

Men hvis du er fast på konseptet at du som enkeltperson reinkarnerte tid på gang, lever du med separasjon av menneskelig individualitet og dermed opprettholde dustball atskilt fra andre dustballs, aldri tar deg ut til å forlate ingenting annet enn elektrisk ladning som er altgjennomtrengende.

Det er av denne Grunnen til at jeg sier jakten på å oppdage våre tidligere liv er mot produktive som det bygger seg opp den enkelte ego personlighet og styrker begrepet separasjon av enkeltpersoner i stedet for disseksjon av dagens tanken dannet dustball å bli opplyst til enhet av alle ting.
.