Problem Resolution

De fleste problemer kan være symbolisert i form av energi ved begrepet to like, men motstridende krefter. Du ønsker å gå til Disneyworld, men du kan ikke få fri fra jobb. Du ønsker å være i et forhold, men du er sjenert. Du får ideen.

I metafysikk vet vi at vi er kilden til våre egne problemer, siden den guddommelige sannheten er at det kan være noen motsetning i Enhet. I eksemplene gitt ovenfor, er det enkelt å se at det er den enkelte som er å holde opposisjonen i balanse, han /hun kunne få en annen jobb eller få rådgiving for skyhet, som et par av de uendelige, alternative valg som kan være gjort.

Og det er her vi kommer til kjernen i saken, er problemløsning et spørsmål om valg. Svært ofte et problem vil være på plass fordi vi nekter å vurdere alternative valg. Oftest har vi overbevist oss om at det ikke er noe alternativ. Dette er slett ikke tilfelle. Det finnes alltid alternativer, selv om vi ikke kan velge å vurdere dem. Den nektet å se på andre muligheter er uklokt, og noen ganger med vilje uvitende. Vi kan ikke ønsker å ta sjansen på å prøve en ny måte å gå om ting, eller vi kanskje ikke ønsker å gi opp komfort av gamle og velkjente. Disse innstillingene fortsatt ikke endrer det faktum at andre muligheter er tilgjengelige.

Jeg understreker dette fordi problemer har en tendens til å være sta. De er en refleksjon av sine eiere. Du kan se på noens problem og umiddelbart forstå hvor mye energi som blir brukt i å holde på den, holde den balansen av innsigelser akkurat. Den vakre mirakel som skjer selv om, er når man er villig til å undersøke andre uvanlige handlingsplaner eller retninger for å ta, begynner problemet å vingle. Balansen av krefter er ikke på langt nær så imot og om lov til ubalanse helt, kan initiere en løsning som vil overskride en av de tidligere stillestående alternativer. Løsninger som å få en jobb i Disneyworld eller deltar co-ed Shy People Anonyme møter.

Problemene er todimensjonalt. Dette er grunnen til at vi kan observere en annen persons problemer fra et annet perspektiv, og ofte se en umiddelbar løsning. Når det er vårt eget problem, har vi fått fast i å se på det fra bare én retning. Når som tilleggsdimensjon er kastet i, den perfekte balansen mellom motstridende krefter mister sin troverdighet. Vi kan se at de ikke er helt motsatte, at det er andre faktorer som kan motvekt den ene eller den andre.

Å snakke ut våre problemer er ikke automatisk "kur-all" som sin ofte laget for å være. Det fungerer ofte nok på grunn av en instinktiv måte å være at vi kan ansette imidlertid. Dette instinktet er at av tro. Når en eller begge av de involverte i å snakke ut problemet tror at et vedtak er mulig, så det er. Hvis begge har tro på at vedtaket vil skje, så er det sikkert. Her er vi opererer på prinsippet om "Hvor to eller flere er samlet, jeg er der", eller Ånd Divine Intelligence tilkjennegis.

Problemløsning i metafysikk er kanskje ikke så forskjellig fra bedriftens eller psykologiske problemløsningsteknikker. Intensjonen bak handlingene kan sikkert variere skjønt, og dette kan gi det ekstra mening og dybde. For i den endelige regnskap, er vi interessert i "quick fix" eller i Divine Oppløsning
 ?;