Tips om Enlightenment Her!

TB Wright

Jeg spurte en gang en kvinne som var å gi tips om "Hvordan bli opplyst" ikke som en flip måte sassing henne, men som et legitimt spørsmål. "Hvordan kan du gi råd på noen måte, på å være opplyst, når du ikke?" Hun svarte med å si at hun kunne sikkert vet om eksistensen av noe, uten å være det. Jeg var enig med henne. Jeg visste av solen, uten å være i solen, men jeg sier ikke at jeg var på vei til å bli sol nå, var jeg? Så spørsmålet fortsatt gjensto. "Hvordan kan du vite noe om ting du ikke vet noe om?" Og da, "Hvordan kan du anta å fortelle andre om" hvordan å "være noe, når du ikke er det? Det er ikke bare synes ikke det er mulig, men det er det ikke.

Så hva å gjøre da? Hvis ingen av oss er opplyst, og de fleste av oss går rundt og gir råd, tips og veiledning, formodentlig som vil støtte andre i å være, gjøre, og å ha noen form for opplysning, eller til og med opplysning selv, hva gjør vi? Mest sannsynlig det vi gjør er å handle ut våre antagelser om hva som blir opplyst egentlig er, som alle kommer fra et stort reservoar av feilaktige mening fylt tro, ikke en av dem er faktisk nær på noen måte å definere hva opplysning egentlig er. Og ingen av dem noen gang vil tjene til å ha oss være opplyst heller, forresten! Men igjen, det er bare mine antagelser viser gjennom, og jeg vet dette. Alt vi vet er at vi tror vi vil få et sted og Vi tror at et sted er sikkert bedre enn der vi er, og vi alle kaller det opplysning. Men hva om vi tar feil? Hva om opplysning er ikke noe bedre, sikkert annerledes ville jeg anta, siden det er alt jeg kan gjøre på dette punktet. Og den eneste måten å få et annet sted å være der vi er akkurat nå, og da. . .det går rundt og rundt, det gjør det ikke! Gøy!

Kanskje en ny definisjon av opplysning, en som vi faktisk kan være, vil tjene oss her. Hva med å definere opplysning som fritt gi bort det du vet, til andre som har begitt seg ut på den samme veien du er på, at selv-vekst. Med den eneste forskjellen er at du forlot huset tidligere enn de gjorde. På denne måten hele "får det første" hierarkisk spillet går unna, og vi alle blir reisende på samme nivå banen, uansett hva denne veien er. Opplysning eller ikke, vi er på reise! Og opplysning eller ikke, er vi alle like. Hvordan det? Med ett fødsel og en død, hva er ikke lik om det? Neste gang tankene dine beviser noen er mer verdig enn deg, fremfor noen er faktisk så verdig som vi alle er, inkludert deg, minn deg selv på mangel av noe hierarki i universet.

Tilbake til opplysning. I selvhjelp felt, kan du se at det synes å være mange ulike tolkninger av opplysning flyr rundt, med zillions av forventninger om atferd knyttet til å bli opplyst eller ikke. Likevel, hvis du erstatter en åndelig valuta med en annen, eller en guru med en annen, er du fortsatt spiller kjøp og salg, one-upmanship hierarkisk spillet. Som har mer. Som har gjort mer. Og så hvem som er bedre. Jeg har gjort det selv gjennom "Se hva jeg har gjort," og hvis ikke de eksakte ordene, deretter ved å fortelle enormt interessante historier om mine bragder som faktisk gjør garanterer historiefortelling, men vanligvis min hensikt er ikke å tjene andre, men å snakke med det formål å aggrandizing mitt eget liv. Hvordan det tjene en annen? Kanskje ved å underholde dem for et øyeblikk, men det er allerede nok av komikere og skuespillere rundt hvem som kan gjøre det, og langt bedre enn jeg kan. Så hva gjør jeg har å tilby da?

Jeg liker å kalle det deling nivå. Å bare dele om meg selv, mitt liv, og i sin tur til å ha andres liv delt med meg. For en bevissthet for å bli oppmerksom på en annen bevissthet erfaring er en validering prosess, en som skjer så sjelden. Når var sist gang du lov annen å bare kommunisere i det store og stille plass i din bevissthet, og dermed holdt dem nær i stillheten av ditt Selv? Det enkle handling faktisk lytte til en annen uten spørsmål, uten dom, og uten å legge til eller ta bort en eneste ting de sa, men bare lytte til dem, er en slik gave. Det er du som de vil! Og ironisk nok, er det du som du ønsker å være, når du handler i samklang med vår nye definisjonen av å bli opplyst. Fordi med denne nye definisjonen, er alt du trenger å gjøre for å være videre langs den samme, nivå, self-vekst banen, og i å være så, formodentlig dine behov har blitt mer omfattende tatt vare på, og i å være så behovet for å "få" noe fra samspillet avtar. Hva så erstatter som trenger å få, er viljen til å gi. Å gi av deg selv, og at stor plass av tause bevissthet som er deg.

Denne artikkelen startet med et spørsmål om opplysning, og fullfører nå ikke med noen vite hva opplysning er, men snarere med et forslag på hvordan opplysning kan demonstrere i aksjon. Med den primære handlingen beskrevet et vesen å gi av deg selv til andre, fordi behovet for å "få" er redusert gjennom en omfattende erfaring med intern selvverdighet. Det jeg så foreslår er for vår nye definisjonen av opplysning å inneholde setningen: ". For å lette belastningen av andre, gjennom å lytte, gjennom å være med dem, og gjennom deling av stort og mektig plass av din bevissthet med dem" Nå er det en definisjon jeg kan merke ned som å vite noe om når det skjer! Fordi jeg kan sikkert føle når min munn er lukket, og mitt hjerte er åpent, og jeg kan se i andres øyne hvordan gjennom validering av min ikke-dømmende lytting, er deres last lettet! Og i så lytter, nivå dele med andre. Så det er det! En ny definisjon av opplysning at vi faktisk kan kartlegge, og også faktisk gjør: å lette belastningen av andre! Nå som blir opplyst. Minst, tror jeg det er
 !;