Når 1/2 Plus 1/2 ikke legge opp til One

« Hvor mange bein har en hund hvis du kaller halen en etappe? Fire; kalle en hale en etappe gjør ikke det en etappe &"; ~ Abraham Lincoln.

Når noen nye, spennende og godt pakket selvhjelpsbok, system eller ideen kommer ut, er det veldig lett å kjøre rett mot den med en kvelende full body omfavnelse. Dessverre år senere, hva vi er igjen holder dessverre viser seg å være noe mer enn en halv sannhet på vei til å utvikle seg til full modenhet. Selv “ The Secret &"; og “ The Law of Attraction &"; fortsatt begge har resten av deres historier å fortelle.

Før vi kan tenke positivt og tiltrekke seg flere positive ting i livet vårt, har vi å komme i kontakt med vår subtile negativitet som undergraver de beste intensjoner og innsats. Og denne subtile negativitet, blir det meste et bevegelig mål av ubevisst tenkning, kan være noe ugjennomtrengelig for å se og endre. Denne store utfordringen krever oss å roe ned og bruke kritisk tenkning om hele situasjonen, og ble aldri så følsom for spotting halvsannheter. Men, vi er i en dårlig vane med umiddelbar trenger tilfredstillelse, som ønsker å ha hele Kahuna akkurat nå om ikke før

Vi har to veldig viktige valg med vår atferd i livet:.

&bull ; Å velge hvilke områder som å være balansert og temperert, blir better safe than sorry
• Å velge hvilke områder som å velge alt eller ingenting, kaste forsiktighet for vinden.

Det samme skillet gjelder for nettopp disse valgene selv. Og det er nettopp derfor ½ + &Frac12; doesn &'; t alltid legge opp til ett. Hver “ en &"; er egentlig bare en ½ . Som legger opp til en mulig fire ¼ ths.

Å komme til “ sannheten &"; av noe krever en hel, fullstendig tilnærming som alltid gjør for sin “. motsatt tvilling &"; Mer enn et tiår siden, Martin Seligman gjorde noen viktige undersøkelser for å skille mellom optimistiske og pessimistiske mentale forklarende stiler av både gode og dårlige hendelser som skjer med oss ​​(dette er hvor ½ pluss ½ gjør lik en).

De fleste av selv-vekst generasjon har gjort enorm fremgang i økende positiv tenkning, men de teller kultur, anti-ego guruer har fulgt opp tidlig feilaktig over-peddling av selvtillit med en selv mindre Humble Pie utskifting … eller en ½ sannheten for en annen. Og vi skjønner &'; t har full “ en &"; enda.

Der de fleste normale folk er nå, er i å være svært stand til å tenke optimistisk om de dårlige, negative ting som skjer i livet. Vi har vokst i vår evne til å følge Seligman &'; s resept i å anta dårlige hendelser er ikke personlig fortjent eller forårsaket, bare midlertidig motsetning til å være permanent, og bare situasjons fremfor gjennomgripende.

Men, vi er fortsatt sliter med å bli mer bevisst på hvordan vi ikke kan være skjev ganske langt nok i riktig optimistisk retning av å tolke de gode, positive hendelser som å være personlig fortjent, vil trolig være mer permanent enn midlertidig og mer sannsynlig å bli positivt forurensende og smitte over til andre ting i stedet for å være fluky og forbigående.

Her &'; s der vi kjører inn i den over omfavnelse av selv mindre ydmykhet og fullstendig sletting av ego stolthet tanker og følelser. Hele sannheten er at jeg og ydmykhet kan bli venner og sameksistere fredelig, akkurat som våre hoder, hjerter, kropper og sjeler kan arbeide sammen i synergi for mye bedre resultater. Det er der vi må balansere både balanse side og la gå siden av se-så. Ikke rart påføre “ The Secret &"; og “ Law of Attraction &"; begge er lettere sagt enn gjort! Vi må få til midten av midten for å forstå alt dette. Og at stedet er veldig dyster

I mellomtiden henger &ndash et viktig valg;. Skal vi fortsette å over omfavne begrepet balanse når det gjelder å være mer realistisk, mellom optimisme og pessimisme, eller gjør vi lukke øynene og ta en porsjon tro og gå for den positive overflod som komplett optimisme av de gode tingene kan bringe? Jeg tror en god start ville være å redefinere ydmykhet, som “. Å ha tålmodighet til å vente på at overflod for å finne våre egoer &";
.