Defence Mechanism: Escapism

Dette er en annen av forsvarsmekanisme som alle de andre kunne sies å komme under. Noen av de utallige forsvarsmekanisme kommer under den hensikt å unnslippe vår nåværende følelse av dissonans, med sikte på å fjerne usikkerhet og inn i en mer kjent (tryggere) sted, uansett hvor funksjonell for oss er dette.

Med de viktigste to målene for ego tankene sies å være, i rekkefølgen av betydning, behovet for å være riktig, og for å holde oss trygge. Mitt perspektiv er at behovet for å være rett kommer ned til oss som ønsker å stole på oss selv, som om vi er feil som kan føre til vår egen død. Men det er lett å se hvordan behovet for å være riktig kan også ha ulike konsekvenser når det gjelder daglige liv. Gjennom lever betingelsene er svært annerledes enn hvordan de en gang var, disse gamle måter å handle kan føre til uønskede handlinger i dagens verden.

Når ubehagelige konsekvenser skje i livet vårt vi mener at ved bruk av avkoblingen vi kan la våre stressfaktorer bak. Og dette gjøres vanligvis ved at vår oppmerksomhet for å bli fortært av annen stimulans, med det formål å være for oss å glemme hva som faktisk skjer. Hvis vi tenker på denne forståelsen for et øyeblikk kan vi se hvor viktig dette er for å fungere i verden.

Hva fører til dysfunksjonelle konsekvenser er opphopning av disse hendelsene, og gjennom det, oppbygging av indre konflikt og spenning. Og dette så skaper eksterne konsekvenser som gjør oss føler seg maktesløse. Og så kan vi skape et liv som er bare vårt historien gjenta seg selv, om og om igjen.

Mitt perspektiv er at vår innsats er satt inn i disse rømming, ikke bare som en måte å unngå smerte, men det er også skjer, er at vi er også ute etter å liksom finne en måte å hevde vår naturlige tilstand av aliveness.

De delene av oss selv at vi prøver å flykte fra kan beskrives som vår skygge, som uansett hvor vi går eller hvor fort vi går, er det også det før vi møter oss selv.

Bruk av alkohol, narkotika, overspising, og andre ting, er en måte for oss å føle denne følelsen av aliveness igjen, og så mye som disse tingene er merket som "problem", til slutt de er nøytrale. Med det som virkelig trenger å bli spurt er "hvorfor" disse tingene blir konsumert i slike høye beløp i første omgang. Som min utsiktene er, så lenge vi dømme disse tingene som dårlig eller galt, vi mangler, og ignorerer de virkelige problemene som trenger å bli sett på.

Mitt perspektiv er at selv om bruken av disse kan bli forbudt , vil et annet problem vises hvis vi ser på hva som egentlig skjer
.