College familier Bushwhacked Av New Loan Legislation

Den 4. september 2007 President Bush undertegnet College Kostnadsreduksjon loven av 2007, etter designet for å gjøre mer økonomisk støtte tilgjengelig for de fattigste familiene, samt senke interesse priser for nye låntakere. Som en bonus, regningen også laget en mulighet for studentene til å unngå nedbetaling av lån ved å undervise i enkelte indre by skoler, eller ved å arbeide i offentlig tjeneste arbeidsplasser for ti år, etter som tiden lånesaldo vil bli tilgitt.

Loven også redusert rentene på nye subsidierte Stafford Lån fra 6,8% til 3,4% i løpet av fire år, og økt mengden av Pell Grants fra $ 4310 til $ 5400 per år i samme periode.

Selv om lang forfallen, det syntes virkelig å være et godt stykke lovgivning som lovet økonomisk støtte til lavere priser og mer tilgjengelighet av bevilge penger til studenter. Men på regningen signeringen, i det som ser ut nå president Bush for å ha vært en anelse understatement, sa han gjorde &'; t vet hvordan alt det økte tilskuddet pengene ville bli finansiert. Angivelig, har problemet blitt løst – til fordel for høyskoler og långivere. Så, hva annet er nytt

Mark Twain sa en gang: «? Ingen mann &'; s liv, frihet eller eiendom er trygge mens den lovgivende forsamling er i sesjon &";.
Igjen, det virker Mr. Clemens, en av USAs &'; s. største og mest folkekjære forfattere, var rett på mål

Akkurat når du trodde det var trygt å si noe positivt om Hus Utdanning og Labor Committee, som var ansvarlig for de nevnte College Kostnadsreduksjon loven kommer
The sikre fortsatt tilgang til studielån Act av 2008.
Sponset av Rep. George Miller III (D-CA) sammen med 32 andre hus demokrat og republikanske co-sponsorer til sikre fortsatt tilgjengelighet av tilgang til den føderale student lån programmet for studenter og familier, etter denne nye lovgivningen ikke bare svikter sitt formål, men faktisk er ganske ødeleggende for de samme elevene det tiltenkte til nytte.

Introdusert på gulvet of Congress den 8. april ble det vedtatt av hus den 17. april av Senatet 30. April, og undertegnet i lov av president Bush på 7 mai 2008, den samme dag den ble mottatt for sin vurdering. Du &'; d tror med alle de lærde menn og kvinner at våre skattepenger alvorlig overpay, kan bare en av dem har tatt seg tid til å rådføre seg med en høyskole finansiering ekspert før rushing
til den såkalte hjelp av alle disse trengende college familier.

Etter på hælene av Høyere utdanning Avstemming Act 2005 plakater (HERA, en langt bedre stykke lovgivning), den nye loven bør re-tittelen sikre fortsatt Økning til studielån Act!
Under dekke av å hjelpe college familier overveldet og utsatt av studielånet krisen, loven gjorde lite annet enn å legge drivstoff til en pågående brann ved å sikre at høyskoler og långivere ville nytte på bekostning av studenter og deres familier. Dette foreviget enda et bedrag på akademisk publikum på en måte som er blitt typisk for No Child Left Behind
administrasjon.

Når juridiske gambling ble foreslått i mange stater, velgere ble forsikret om at en betydelig andel av inntektene vil dra utdanning og andre samfunnstjeneste prosjekter, og det gjorde. Men hva mange av dem unnlatt å offentliggjøre var at i det øyeblikk disse midlene ble realisert, mange stater redusert sine egne bidrag til utdanning og civic prosjekter tilsvarende. Med andre ord, de statene trakk sine budsjetterte midler og erstattet dem med fortjeneste fra gambling. De eneste oppføringer i pluss kolonnen var statene; utdanning og civic prosjekter brøt selv.

Det samme villedende manøvrering har skjedd her. Dette er hvordan det har og vil fortsette å spille ut:

· Begynner i skoleåret 2007-2008, økte HERA Stafford Lån for freshmen fra $ 2625 til $ 3500, og fra $ 3500 til $ 4500 for elever. Need baserte bistandsmottakere tapt $ 1875, som høgskolene redusert sin egen bistands dollar for dollar Hotell og långivere vil blomstre fra de økte lån

· Begynner i skoleåret 2008-2009, økte den nye studielån loven Stafford lånekraft for studenter ved $ 8000 ($ 2000 per år i 4 år). Nå vil høyskoler spare så mye som $ 9875 per student i tilskudd og stipend de ellers ville ha tildelt, og långivere vil dra vakkert med mer interesse fra større lån!

The University of Miami var så engstelig for å hoppe på høyskole besparelser bandwagon, deres økonomisk støtte kontor cranked opp presser og delt ut et lån til en student – to uker før president Bush undertegnet den nye loven i loven! I stedet for å tildele en velfortjent stipend eller stipend, valgte de en unsubsidized Stafford Lån to uker før det ble også autorisert – og lagret $ 2000

Den nye loven er den velkjente “. ulv i sau &'; s klær, &"; og jeg kan bare håpe at alle, ikke bare college familier, skriver hans eller hennes kongressrepresentant og krever opphevelse eller endring av denne skamme lovgivning.

Det er også ufattelig for meg at media har applauderte denne agn &'; n slå
når det så åpenbart fordeler høgskolene og långivere. Bare tiden vil vise om media kommer til å innse det og varsler offentligheten til hva college finansiering fagfolk vet allerede – disse familiene har alle blitt bushwhacked – igjen

Bush-administrasjonen lovte No Child Left Behind
&ndash!; og ingen velig var, selv de som skulle ha vært. Men fordelene med at filosofi, om noen, forsvinner fullstendig i skyggen av en mørkere virkeligheten. Alt som gjenstår når røyken tømmer er en forsikring om at studentene vil oppgradere fra videregående skole uforberedt på college, og de som har faglig legitimasjon er
sterk nok, vil oppgradere fra college langt dypere i gjeld enn noen annen gang i historie

Derfor, uansett i hvilken karriere de velger å forfølge, er sikkert &ndash en ting; de &'; ll bli betalt mer for sine tjenester enn sine forgjengere, og som bidrar betydelig til den onde sirkelen av høyere prising som har, er og vil fortsette å plage vår økonomi …
.