Kollektive bevissthet: den mektigste kraft av lov av Attraction

kollektive bevissthet er en av de fagene sosiologi. Homogene grupper av mennesker, enten av religioner, etniske, politiske partier, eller nasjoner vil tendere til å vedta felles ideologier eller sosiale standarder som gjennomsyrer og styrer deres holdninger og atferd. For eksempel, de fleste amerikanere bevisst erkjenner og verdi demokrati som den mest gunstige styreform. Og i en stor homogen gruppe, vil det være undergrupper av tariffavtale som tolker eller gjelder de delte ideologier eller sosiale standarder på ulike måter, eller fra et annet perspektiv, derfor har vi konservative og liberale og uavhengige. Størrelsen og styrken av disse undergruppene kan stige og visne i større kohort som holdninger og sympatier skifte og justere på grunn av ulike påvirkningsfaktorer, noen av ytre årsaker, og noen innenfra.

En av de kjente ideologier Ronald Reagan - "Regjeringen er ikke løsningen på våre problemer Regjeringen er problemet.". - Appellerte til en undergruppe av vår kollektive bevissthet som gjorde ham til en av de mest populære presidentene blant politiske konservative. Reagan ideologi ble ofte sitert i de siste republikanske primærkampanjer så vel som i det nasjonale presidentkampanjen. Det er faktisk et mantra for en konservativ tariffavtale. Noen vil kanskje være uenig med sin ideologiske eneveldet, men det er ingenting hemmelig om denne politiske syn.

Selv om sine spesifikke sosiale og politiske implikasjoner er mindre enn opplagt, forestillingen om at mindre regjeringen er bedre regjering er en klar, åpen stilling, hvis det virkelig bevisst forstått for hva det er. Vi er mer sannsynlig å endre våre bevisste avtaler, hvis vi intelligent observere og vurdere konsekvensene av våre avtaler. Som nasjon velgerne fleste kan eller ikke kan bestemme seg for å støtte denne antakelsen. Som et resultat av den publisitet rundt den siste bankskandaler, synes opinionen til å ha skiftet tilbake til et behov for mer statlig intervensjon og regulering.

Dessverre er vi ikke alltid er helt bevisst. Og hvis ikke, kan vi altfor lett tillate oss å bli utløst i vår "survivalist" kollektivt ubevisste.

Den kollektive ubevisste er ikke innholdet i sosiologisk vitenskap. Først observert og definert av Carl Jung, vi er mest sannsynlig å høre det diskutert i riket av analytisk psykologi. Jung henvist til den kollektive ubevisste som "et reservoar av erfaringer fra våre arter." Han mente at den menneskelige arten har en aktiv bevisstløs kode eller instinkt utviklet over mange tusener om ikke millioner av år, og integrert dypt i våre psyken. Det er ikke så mye annerledes i sin opprinnelse og funksjon fra de primitive overlevelse instinkter av andre levende vesener. Aggressive "survivalism" er grunnleggende for vår mest primale natur, godt gjemt like under vår "siviliserte" bevisst overflaten. Når følelsen redd og truet, kan vi bli utløst og omgjort til fiendtlige handlinger mot ulike medlemmer av den menneskelige rase. Gitt oppfattet truende hendelser, er det ikke vanskelig å kapitalisere på vår primitive kollektive ubevisste og deretter å egge en hevngjerrig tariffavtale til støtte for en aggressiv angrep på det som oppfattes som truende folkeslag, selv mot et samfunn eller land som ikke utgjorde noen reell trussel. Vi har mange bevis på dette aggressive natur gjennom historien, og mange behendig og kraftige ledere har utnyttet det til sin egen slutt. Adolph Hitler blir sett på som en av dyktighet i den teknikken.

Hendelsene 11. september 2001 skapte en politisk mulighet til å egge en hevngjerrig kollektive bevissthet som ble drivkraften bak vår invasjon av Irak, gjenvalget av George W. Bush i 2004, og støtte for mange av Bush-administrasjonens tvilsomme politikk. Siden "9/11" og vårt fylke internasjonale reaksjon på hendelsene den dagen, mange av oss ble, med økende intensitet, "nyheter junkies", og dermed dratt inn i en uheldig og selvødeleggende tariffavtale som utløste en dypere, mer primitive instinkt. En av George W. Bush uttalte kampanjens mål var å "forene landet". Og det gjorde han. Med etterkomme hjelp av et media som trives på dårlige nyheter, utløst Bush-administrasjonen vår primitive, survivalist kollektive ubevisste gjennom opptrapping av frykt og desperasjon for å skape politisk kapital for støtte av "krigen mot terror" samt begrunnelsen for noen av de re-tolkninger av vår grunnlov og våre avtaler med Geneve-konvensjonen.

Som med de fleste amerikanere, min personlige "avhengighet" til politiske nyheter nådde sitt høyeste punkt captivation med 2008 presidentkampanjer og valg. I ettertid ble min personlige årvåkenhet av vår politiske situasjonen matet av vanvidd av spekulasjoner som gjennomsyret vår nyhetsmedier. Min personlige besettelse med politikk i løpet av de siste sju årene ble kjørt til en stor grad av min økende bekymring med konsekvensene av patologisk nivå av frykt og desperasjon blir integrert mer og mer dypt i vår kollektive bevissthet.

Skulle vi blir betinget til å bevisst akseptere og forvente verdensomspennende konflikt? Skulle vi bli psykologisk betinget til å akseptere, og kanskje tar for gitt vår fiendtlighet og aggresjon mot alle med en annen kollektiv bevissthet? Skulle vi blir betinget til å vinne "krigen mot terrorisme" for enhver pris, herunder inndragning av vårt lands langvarige verdier og integritet, og med våre egne personlige rettigheter og friheter? Skulle vi blir betinget til å forvente, selv initiere Armageddon?

De fleste av de kommersielle mediene trives på dårlige nyheter, fordi dens produsenter og sponsorer forstår godt hvordan vi lever av drama og hvor godt det selger den "gode nyheter" tilbys i kommersiell reklame. Valget av Barack Obama reflekterte et skifte mot optimisme og håp. Men det tok ikke lang tid for media til å skifte fokus fra Bush drama og begynne sin forsterkning av den minste potensiell uenighet eller konflikt eller utfordring innen Barack Obamas neste skap avtale eller den republikanske opposisjonen til hans økonomiske oppturen plan. En av de mest dristige og innflytelsesrike av de konservative media personligheter har arrogant erklært hans håp for Obamas svikt som vårt land kjemper for å gjenopprette fra bunnløs arven etter den forrige administrasjonen at han, media personlighet, støttes. Og resten av media vrimlet til historien som glupske måker tiltrukket av en oppsvulmet strandet hval.

Er vi vi fascinert ytterst ubehagelig mennesker? Er hekta på dårlige nyheter? Er vi avhengige av, selv i påvente drama av en katastrofal skrekkhistorie? Har vi ubevisst ønsker spenningen i en blodig kamp eller Armageddon?
Til ofte virker det som akkurat som vi begynner vår utvinning fra en katastrofe, en del av vår fascinasjon med i påvente av neste ulykke trekker oss inn i en Gaper vegring. For seksti år av mitt minne, ble tilsynelatende enhver anledning tatt av noen hysteriske evangeliske å gjenopplive "gudsfrykt" i oss alle ved å peke på de profetiske bibelske tegn på den uunngåelige sikkerhet og nærhet av Armageddon. Den nåværende oppfatning av verdens sorg gir ikke noe unntak fra denne opportunisme. The History Channel nylig kom inn i loven og luftet en rekke programmer på "skilt som peker til Armageddon". Selv blant noen av mine nye alders venner, det wafts heller stille, nesten hviskende spekulasjoner om implikasjonene av slutten av Myan kalenderen i desember 2012.

Og så er det "The Web Bot Project." Opprettet i 1990 for å bidra til å forutsi utviklingen i aksjemarkedet, dette kraftige hemmelig teknologi "kryper" over hele Internett på jakt etter søkeord som utløser en analyse av innholdet i et gitt område. Det strømmer da dette innholdet til en mega datamaskin som teoretisk taps i den kollektive bevisstheten til vår verden. Prosjektet var ment å se etter, analysere og fremheve "tipping points" på hvordan verdensmarkedet kan bevege seg i fremtiden. Interessant, operatører av prosjektet begynte å legge merke til at programmet ble spår mer enn utviklingen i aksjemarkedene.

I juni 2001, tre måneder før angrepene 11. september spådde Web Bot-prosjektet at innen de neste 60-90 dagene det ville være en katastrofe, liv endre hendelse som vil påvirke den store verden . Prosjektet har spådd, tilfeldigvis ligner på Myan kalenderen, verdensomspennende katastrofe nær slutten av 2012. Teoretisk Web Bot-prosjektet gjort sine spådommer basert ikke på objektive hendelser eller vitenskapelige trender, men på en global kollektiv fatalisme. Det kan være fristende å skylde på Bot Prosjekt prediksjon for potensielt eggende hysteri gjennom "digital overdrivelse". Mega datamaskinen til Bot Prosjektet har ingen egeninteresse i å skape panikk. Det er vår kollektive bevissthet, vår kollektive forbruket av katastrofale drama og hysteri som driver prediksjon.

Er vi dømt av vår egen verdensomspennende kollektive fatalisme? Er vi selv dømt til å skape vår egen Armageddon?

I løpet av de sju årene som fulgte 9/11, den kollektive bevisstheten til det amerikanske folk gradvis flyttet bort fra støtte fra krig og undertrykkelse av Bush-administrasjonen. Dette skiftet ble tipset av flere faktorer, spesielt de nær hjemmet inkludert administrasjonene mislykkede håndteringen av ødeleggelsen av orkanen Katrina. De langsiktige motsetninger erklæringen av "oppdraget er fullført", åpenbaringen og kontrovers av potensielt ulovlige forhørsmetoder, den tilsynelatende tap av vår nasjonale integritet på et internasjonalt nivå, og de åpenbare brudd på grunnloven og loven smertelig hadde på seg tynn på det amerikanske folk. Ironisk nok, synes vår overmetning av den kontinuerlige dårlige nyheter for å ha overbelastet vår bevissthet. Kanskje ligner på Schick Shadle metode for aversjon terapi, vår kollektive frustrasjon og utmattelse med vår frykt-drevet survivalist aggresjon igjen en dårlig smak for mer av det samme. I stedet ble framsatt en økt ønske om en positiv, håpefull, fredelig endring i retning. Barack Obama ble et nasjonalt fenomen, en dominerende tariffavtale. Dette skiftet nådde sitt toppmøte i 2008-valget, tydelig dokumentert av et rekordstort antall tidligere disenfranchised velgere villige til å stå i lange køer på "torturously" lange timer, ikke engang sikker på at de ville gjøre fristen polling.

Heldigvis Det er mye mer positivt bevis på at vår kollektive bevissthet har forskjøvet seg. Et flertall av amerikanske velgere kom til ikke å godkjenne av krigen i Irak, og vi stemte for endring i presidentvalget. Selv med fortsatt dårlige nyheter om økonomien og forsterket konflikten i Afghanistan, er det fortsatt blant de fleste en følelse av fornyet optimisme og håp for tilbaketrekning fra krigen og vår utvinning fra de økonomiske nedgangstidene.

jeg begynte å skrive denne kommentaren en måned før valget i november 4. Ser tilbake, er det bemerkelsesverdig hvor mye min personlige følelse av velvære og håp har steget. Betydningen av resultatene av dette valget reflekterer en fornyet bevissthet som strekker seg langt utover sine politiske implikasjoner.

Som Barack Obama ga seieren adressen til et publikum på over 100.000 mennesker i Grant Park i Chicago og sin innsettelsestale til nesten tre millioner i Washington, DC, TV-kameraene fanget følelser av hundrevis av ansikter. Disse var virkelig hjertevarmende, gledelige bilder. Mange gråt av glede for seieren av håp over undertrykkelsen av de siste åtte årene, men mange tårer ble felt av en overveldende lettelse fra undertrykkelse av en tariffavtale som en gang tolerert legalisert slaveri og rase fordommer. Dette presidentvalget var den største bevisst milepæl for frihet og likestilling i dette landet siden Emancipation erklæring fra 1862 til 1863. Men enda mer betydelig, valget av Barack Obama kan representere en betydelig endring i vår kollektive bevissthet, fra vår fascinasjon for frykt, drama, og dominans til en mer positiv åndelig tråd med natur, håp, fred, glede, aksept, toleranse, og kjærlighet.

Rhonda Byrne bok og video, The Secret, dukket først opp i bokhandlere og på nettet mot slutten av 2006. Det syntes å være en tilfeldigvis fornyet interesse for Wayne Dyer bøker og videoer på The Power of Intention. Begge fikk noe øyeblikkelig oppmerksomhet. OPRAH WINFREY intervjuet flere talsmenn og lærere i The Secret, noe som gjør det for "talk of the town". Nesten umiddelbart, alle snakket om den tiltrekningskraft. Bok og DVD-salget eksplodert. Law of Attraktive støtte grupper dukket opp over hele landet. Det ville være interessant å vite hvor mange amerikanere opprettet en "visjon bord" på sine kjøleskap dører eller ved foten av sine senger.

Mindre enn to år etter utgivelsen av The Secret i 2006, Oprah Winfrey co-produsert en online studiegruppen fokusert på Eckhart Tolle bok, A New Earth: Awakening til ditt livs formål. I en ny jord, eksponerer Tolle patologi "kollektive ego", og han viser vei til en verdensomspennende utviklingen av en ny kollektiv bevissthet. Hvis vi nøye undersøke Jungs kollektive ubevisste og sammenlign sine observasjoner med Eckhart Tolle kollektive ego og smerte-kropp, er det noen slående likheter, den viktigste blant dem i hvilken grad våre kollektive tanker bestemme vårt perspektiv og følge handlinger.

The Law of Attraction, mest enkelt sagt, heter det at "tenkte blir ting". Men våre kollektive tanker generere ikke bare ting, men også vår fred og velstand. Vår kollektive bevissthet kan lage hele realiteter. Det skaper fattigdom eller velstand, harmoni eller konflikt, fred eller krig, himmel eller helvete. Bevissthet og fokusert positiv tanke er nøklene til den mest gledelige og oppfylle det vi skaper.

Hvis vi skal skape velstand, harmoni, fred og himmelen på jorden, vi først må tro at vi kan. Og vi må skifte fokus, vår bevissthet om velstand, harmoni, fred, og staten himmel på jord - ikke på frykt, fortvilelse og katastrofe. Dette er ikke Pollyanna. Vi faktisk skaper vår egen virkelighet, og den kollektive samvittighet er den mektigste anvendelsen av loven om tiltrekning. Blant mine mer åndelig fokusert venner, det er betydelige spekulasjoner om et utviklende åndelig "opplysning", en "ny håpefull bevissthet". Det faktum at noen så populær og «husholdning» som Oprah Winfrey ville risikere her enorm suksess på med slike kontroversielle filosofi som for The Secret eller Eckhart Tolle er "Power of Now" er klare bevis for noen form for betydelig endring i folkerike trender.

Dette er vårt eneste håp for vår utvinning fra den verdensomspennende nød og konflikter som truer ikke bare vår fred, men vår overlevelse. Vi må engasjere seg i en bevisst og bevisst åndelig prosess; det vil si, det må komme fra den dypeste delen av vår sjel, fra den delen av oss som er universell Spirit - vår kilde til og sammenheng med håp, fred og kjærlighet
. .