*** En perfekt match: Internet Marketing og Digital Book Publishing

Internett og digital bokproduksjon synes å ha blitt skapt for hverandre. Romantikk var i luften så snart håper og ofte ekstremt begavede forfattere innså at de ikke lenger hadde å spille venter spillet måneder, noen ganger år med tradisjonelle utgivere. Ofte at spillet involverte to dører med hvit hanske aksept: den første av en litterær agent hvis tradisjonell utgiver ikke lenger akseptert direkte manuskript oppfordring, og den andre, ved en av agenten &'; s valgt utgivere

Alle forfatter. som så på oddsen og gjorde matte visste at dette spillet var en formel for katastrofe. Tenk deg å stå i kø i årevis for å få en fødselsattest! Skriftlige arbeider er en forfatter &'; s barn; spør noen dedikert forfatter og de &'; ll fortelle deg at

Tenk Romeo og Julie eller Abelard og Eloise tilbringe resten av sitt liv sammen i stedet for å ty til Avslutt spill som deres eneste håp for “.. forløsning &" ; Tenk deg ikke mer elitistiske cabals med sine egoistiske agendaer.

Tenk deg friheten til å skrive og bli publisert og lest

Hvem ville ikke &'; t danse og synge om den enkle og effektiviteten av “ on demand /one-off &"; utskrift maskiner som kunne produsere lavpris kjekke utseende pocketbøker i løpet av minutter?

Snart ble det nesten umulig å se forskjell mellom digital og offset.

Med on demand system, store opplag som kreves for lav enhetskostnad og en betydelig fortjenestemargin til å betale distributørene &'; 60% provisjon ble eliminert – og så var distributørene. Bøker kan nå skrives ut som de ble kjøpt og drop-sendt direkte til kjøperen.

Forutsigbart, denne nye produksjon og levering prosessen truet med å ta over bransjen.

kjemper Den tradisjonelle forlagsbransjen tilbake

Det &'; s bare et spørsmål om semantikk, er det ikke? Noen bok som ble produsert av utgivere utenfor “ Madison Avenue &"; Etableringen var merket “ forfengelighet &"; — av hvem? The Establishment; “ tradisjonelle utgivere, &"; fordi produktet ikke var en av deres

For å være rettferdig, “. vanity publishing &"; i stor grad fortjent sin tarnished rykte fordi mange forfattere hvis verk ikke kvalifiserer for publisering bare betalt en skriver som eide en blokk med ISBN tall og kunne registrere titler med US Copyright Office og Library of Congress, for å gjøre en offset opplag.

Samtidig er mange av våre mest anerkjente forfattere tydd til forfengelighet publisering når tradisjonelle utgivere nektet å la dem i døren. Hvis det weren &'; t for forfengelighet publisering, mange av verdens &'; s mest fremragende verk aldri ville ha fått en sjanse til å nå publikum *

". Vanity, &'; eller født selvrettferdighet fra " Fear &' ;?

Selv om publisering bedrifter som bruker digital on demand-teknologi kunne produsere kjekk rettede produkter, var de fortsatt bare “ imitasjoner av ekte bøker, &"; erklærte opprettelsen av tradisjonelle utgivere

Det didn &';. t motet de små, uavhengige forlag og selv publisering forfattere allerede høster fordelene med digital produksjon og levering. Selv om deres bedrift ikke kan være en del av den prestisjetunge familien avstamning av Simon & Schuster, Harper /Collins, Random House, etc., det faktum var - som en av mine store-tanter pleide å si med et skuldertrekk av skuldrene hennes da hun klippet ut en Saks Fifth Avenue etiketten fra en ransake salg cast-off og sydd det inn i hennes kjeller outfit - “ Hvem &'; s å vite &";?

Det var sant. Forbedringer i digital trykkvalitet snart tangert at av offset trykte bøker med unntak av kunstreproduksjoner at uavhengig av deres metode for utskrift, ville alltid krever spesiell omsorg.

Hvem startet budsjett publisering, uansett

Hvem kan noensinne glemme den spennende og innovative veksten av Random House lave kostnader “? Modern Library &"; utgaver – geni av Jason Epstein som, alltid holde tritt med industrien, kan nå bli sitert for sin fantastiske og nyskapende Espresso digital bok for å lage maskinen ?!

moderne bibliotek bøker var stygg. Deres papirkvalitet var så vev-tynn man kunne lese print fra baksiden siden. Men de tillot folk å kjøpe kvalitet klassikere til rimelige priser. Random House har gjort en formue på dette lave kostnader innovasjon

Penguin paperbacks og Simon & Schuster Pocket Books hadde allerede funnet en etablert nisje i markedet … og snakke om snål! Du don &'; t nødt til å være 55 + for å strekke seg etter lupen; kan man knapt lese print. Disse underdimensjonerte bøker, ofte tykke og klumpete til å holde og med sidene faller ut eller nekte å bo flat, var en katastrofe — en fornærmelse mot bokbransjen. Jeg fortsatt eier noen av dem, og er nå i ferd med å erstatte dem med eBok utgaver som jeg kan laste ned til harddisken på min datamaskin eller en av mine lese devises

La &'; s. Være rettferdig for begge sider . Rimelige tjenester som kan produsere de samme resultatene er en åpen invitasjon for mavens. Forutsigbart, i mindre enn to år, ble internett measled med “ fast food &"; dot-com selv forlag som lovet uskyldige aspirerende forfattere en utgitt bok for under $ 100.

Selv om prisen har gått opp siden da, det samme middelmådighet vedvarer, bare multiplisert eksponentielt av hundrevis av andre dot.com utskrift selskaper er ivrige etter å hoppe på GRQ (bli rik raskt) lasset. De fleste av disse selskapene har lagt til mange andre funksjoner til sin opprinnelige nøkkelferdige “ design og print &"; menyen, men det fortsatt ser, smaker og lukter det samme middelmådighet. Du får hva du betaler for.

Hva har skjedd med kvaliteten på innholdet?

Den ene mangler ingrediens som fortsatte å gi tradisjonelle forlag trumfkortet var kvaliteten på innholdet.
Ofte disse lavkost digitalt trykte bøker ble avsluttet uten å bli redigert og de ble aldri korrekturlese med mindre forfatterne selv gjorde arbeidet. Redigering og korrektur er arbeidskrevende og kan være dyrt - spesielt hvis fagfolk er leid inn for å gjøre jobben. Derfor, for å holde ned sine overhead, ble disse tjenestene ikke inkludert i pre-press kostnader. Forretningsmodellen fokusert på å selge forfattere lavpris rimelige tjenester og dra kredittkortet så snart kunden signert på den stiplede linjen.

Den andre mangler ingrediens integrert knyttet til kvaliteten på innholdet var revisjon.
Det sies at en forfatter er ikke en profesjonell før de forplikte seg til prosessen med revisjon.

Så til en viss grad, tradisjonelle forlagene hadde rett til å forby disse middelmådige produkter fra markedet ved å ikke tillate dem på hyller av murstein og mørtel butikker og forbyr media å vurdere dem. Og likevel … vi alle vet om disse bestselgende titler som aldri ville ha nådd sine lesere om ikke for opplyste forfattere som var smart nok til ikke å spille tallene spillet og i stedet bestemte seg for å ta saken i egne hender og selv- eller co-publisere.

******************************************** *****

* selv-bøker

Remembrance ting Past, BY Marcel Proust, Ulysses,
av James Joyce, The Adventures of Peter Rabbit, BY Beatrix Potter, A Time to Kill, BY John Grisham, The Velstående Barber, BY David Chilton, Broene i Madison County, BY Robert James Waller, Hva farge er din Parachute, BY Richard N. Bolles, In Search of Excellence, BY Tom Peters, The Celestine Prophecy, BY James Redfield, The Elements of Style, BY William Strunk, Jr (og hans student EB hvit), The Joy of Cooking, M
av Irma S. Rombauer, “ Når jeg er en gammel kvinne I Shall Wear Purple, &"; dikt av Jenny Joseph; Life &'; s Lille Instruction Book, BY H. Jackson Brown, Robert &'; s Rules of Order, BY Henry M. Robert

Forfattere som Self Publisert

Deepak Chopra, Gertrude Stein, Zane Grey, Upton Sinclair, Carl Sandburg, Ezra Pound, Mark Twain, Edgar Rice Burroughs, Stephen Crane, George Bernard Shaw, Anais Nin, Thomas Paine, Virginia Wolff , ee Cummings, Edgar Allen Poe, Rudyard Kipling, Henry David Thoreau, Benjamin Franklin, Walt Whitman, Alexandre Dumas, William EB DuBois – Liste fra

Avslag fra tradisjonelle utgivere

Pearl S. Buck - The Good Earth Anmeldelser - 14 ganger; Norman Mailer - The Naked and the Dead Anmeldelser - 12 ganger; Patrick Dennis - Auntie Mame Z - 15 ganger; George Orwell - Animal Farm, Anmeldelser Richard Bach - Måken Jonathan Z - 20 ganger; Joseph Heller - Catch-22 Anmeldelser - 22 ganger (!); Mary Higgins Clark - første novelle - 40 ganger; Alex Haley - før Roots - 200 avslag; Robert Persig - Zen og kunsten Motorsykkel Vedlikehold Z - 121 ganger; John Grisham - A Time to Kill Anmeldelser - 15 utgivere og 30 agenter (han endte opp med å publisere det selv); Chicken Soup for the Soul Anmeldelser - 33 ganger; Dr. Seuss - 24 ganger; Louis L'Amour - 200 avslag; Jack London - 600 før hans første historie; John Creasy - 774 avslag før selge sin første historien. Han fortsatte med å skrive 564 bøker, bruker fjorten navn; Jerzy Kosinski - 13 agenter og 14 utgivere avviste hans bestselgende roman da han leverte den under et annet navn, inkludert Random House, som opprinnelig hadde publisert det; Anne Frank – The Diary of Anne Frank
.