Hvorfor Law Enforcement agenter må være så forsiktig som mulig ved bruk av Social Media

De som har mest gevinst fra sosiale medier personvern er folk som setter sine liv på spill hver eneste dag. Disse menneskene trenger å ha privatliv, fordi det er mange mennesker som ønsker å ødelegge deres karrierer eller dem personlig. Derfor må de være veldig forsiktig med hvordan de sosiale medier og hva de sier på de sosiale systemene bruker.

Politi agenter er trolig de som trenger det mest privatliv. Men disse menneskene er sannsynlig å få minst mulig opplæring tilgjengelig (og ressurser) fordi de har for å håndtere sosiale medier systemene selv. Dette betyr at sosiale medier systemer kan være spesielt farlig for dem hvis det er mye informasjon om dem utgitt på systemene.

Sannheten om disse rettshåndhevelse agenter er at de fleste av dem er ikke veldig forsiktig hvordan de bruker systemene. Hvis en person er i politi da de er i bransjen for å gjøre fiender. Det er mange mennesker som de avtale med hverdagen som er ute etter noe annet enn hevn. Dette betyr at en rettshåndhevelse offisielle bør være ekstra forsiktig med hvordan de bruker sosiale systemer fordi systemene kan ikke bare være farlig for seg selv, men for deres nærmeste familie og venner.

De sosiale systemene er satt opp for å frigjøre all informasjon om en person til alle (venn, familie, eller fiende) som standard. Dette er fordi de sosiale systemene feilaktig tror at den eneste personen på utkikk etter en person på de sosiale systemene må være en venn, familie eller kollega. Men dette er ikke alltid sant på de sosiale nettverkene.

En person som har en vendetta kan like gjerne være å søke etter personen i tillegg. Faktisk er dette trolig en av de smarteste steder å søke på grunn av sosiale medier system &'; s standardinnstillingene. Den sosiale medier systemer standardinnstillingen for å la alle se alt på en sosial medieprofil er direkte farlig.

En rettshåndhevelse agent som bruker sosiale medier systemer må være på vakt mot dette faktum, og søke å få så mye privatliv som mulig. Men de kan ikke stole på de sosiale medier systemer for å gi nivået på personvernet som de trenger. De må klare det på egen hånd, eller de vil lide konsekvensene av ikke å ha nok personvern på nett.

De sosiale medienettverk er i vane med å selge all den informasjonen de har om en bruker til bedrifter som ønsker å selge dem noe. Men dette åpner også opp muligheten for en person å få denne informasjonen enten gjennom hacking eller ved å målrette den demografiske riktig. Uansett, er det sosiale systemet ikke for vane å gi privatliv for sine brukere.

Til slutt må en rettshåndhevelse middel planlegge for deres mangel på privatliv og bruke sine sosiale profiler svært nøye. De må forsøke å sette sine innstillinger til standard til privatliv, og dette kan ikke alltid være mulig på alle systemene. Derfor må en rettshåndhevelse middel kjøre sin sosiale profil med så mye forsiktighet som mulig fordi hver feil trinn vil bringe dem nærmere fare
.