SEO Artikler Skrive-Brukervennlighet og Findability

Velkjente enkelte vennlighet profesjonell Jakob Nielson hevet et spennende punkt om krysset mellom konvensjonelle artikler individuelle vennlighet bekymringer og søke etter eksos i "Bruk gamle vilkårene når du skriver for findability". La oss se på hva den metoden for de som prøver å dra nytte av gratis titt på nettstedet trafikk.

Ifølge Nielsen, Internett-kunder er så søk-orientert som skriver på en måte som vil forbedre Søke programmer guder er av størst betydning. Som han plasserer det, "bruke sentrale begreper som går med brukernes søk."

Å Nielsen, dette er en utvidelse av den gamle skrive sier at man alltid bør lage for hans eller hennes seere. I en tid der folk stole på websiden En av SERP til umiddelbar deres cyber-reiser, som indikerer bruk av de samme ordene potensielle seere bruker.

Blant andre forslag, Nielsen støttespillere ved hjelp av anerkjente og vanlige ord i stedet av eufemismer, grasiøs reinterpretations eller spesialiserte info. Man bør lage om en "flaske" i stedet for en "rørformet cup harddisk." Det er "natt", ikke "timer med stille og natt", osv

I tillegg foreslår han bekjempelse av oppmuntre til å prøve å penger til et nytt uttrykk. Selv om fordelen av å være et vokabular-skaperen er tiltalende, merker han at folk er lite sannsynlig å se på nyutviklede konsept og at plassen kan bli bedre brukt til å gjenskape sine mål.

Selvfølgelig er Nielsen rett . Han er ikke positing en innovativ uenighet. Entreprenører har erkjent verdien av å bruke søkeord-rik artikler for å gni utmerket SERPs for noen tid nå.

Men det er spennende artikkelen fordi den ikke kommer fra noen person prøver å hevde et produkt eller å lokke potensielle ad-clickers til en tydeligvis "Google-vennlig, innholdsrike nettstedet." Det kommer fra noen som viktigste konsentrere er på brukervennlighet - ikke det viktigste inntekts bekymringer

Det synes som om vi kommer inn i en tid der skriving for google og skrive for sluttbrukeren starter. til å bli den samme. Det kan være et resultat av utseende for nettstedet oppgraderinger. Det kan også være et resultat av utseende for nettsiden bruk ha en effekt på individuelle rutiner. Uansett, hvis du tror Nielsen, utvikle det nyttig indikerer utvikle det Google-vennlig.

Min bekymring er at for mange individer vil godta innhold for hardt. Behovet for aktuelle søkefrase bruk (spesielt i avgjørende områder) har ikke til virksomheten med utmerket skriftlig. Det er mulig å bruke nødvendige nøkkelord i tilstrekkelige mengder, mens på samme tid gir en utmerket (og ikke-redundante) undersøke erfaring. Jeg er bekymret for at mange eiere vil studere Nielsen elementet og begynne å bekymre seg om bruk av konsept og uttrykk erstatninger, strålende endringer uttrykks osv når det egentlig ikke er nødvendig.

Hva er nødvendig er å bruke SEO artikler som skolisser tekstlig innhold med passende viktige begreper på fristene samtidig utvikle en leselig, iøynefallende, interessant og nyttig artikkel.

Mange har sagt det før. Ofte uenigheten er gjort mens bemoaning forferdelig illustrasjoner av "SEO skriving" eller mens reklame dine egne SEO artikler evner.

Nå er jeg sier det igjen, men av en annen grunn. Med individuell vennlighet og SEO konsolidere i synet av mange som et resultat av Nielsens uenighet, er det viktig å fortelle oss selv at enkelte vennlighet, seo og god skriving kan stille sameksistere.

Aldri avhenge unike bud panelleverandører må mystiske nybegynnere, eller "klipp og lim" plagiarists for SEO artikler. Førsteamanuensis med artikler pro gi top-notch innhold på kostnader som synes fornuftig
.