Når du ikke skrive, så hva?

Banen mellom deg og det du skriver er avstanden mellom deg og din penn, blyant eller datamaskin. Hva gjør at avstanden til å vokse? Eller er det bedre spørsmålet, hva gjør gapet lukkes?

Bare plukke opp pennen og skrive. Er det egentlig bare så enkelt? På en måte det er alt som skal til. I en annen forstand, det er overveldende å plukke opp pennen, blyant eller datamaskin.

Så mange ting kommer i veien for å komme ned til oppgaven med å skrive med penn, blyant eller datamaskin. Men, er det viktigste du. Du får i veien for å sitte ned

Csikszentmihalyi i Flow, og igjen i Finding Flow. Psykologien engasjement med hverdagen, påpekte hvordan folk i flyten ikke legger merke til følelsen god eller dårlig. De bare gjøre hva de gjør, uten problemer. Så betyr det ikke fornuftig å få deg ut av veien og sitte ned. Det er egentlig ingen annen måte å skrive i tillegg gjør det. Og, jeg vet du har hørt dette så ofte at det ikke er noe nytt for den. Men egentlig er det nytt når du velger å se på det som noe nytt å gjøre.

Skriv noe. Skriv dårlig. Men skrive. Skriving fører til mer skriving. Når jeg har gitt oppgaveskriving for studenter, med minimale korreksjoner, over en periode på flere uker studentenes skriving forbedrer. Det er en innebygd selvrefleksjon prosess som tillater forfatteren å skrive bedre etter hvert som de får mer erfaring. Myten om tung redigering er nettopp det. En myte. Den naturlige tilbøyelighet til forfatteren, enten nybegynner eller profesjonell, drivstoff mer og bedre skriftlig.

Avstanden mellom deg og din penn, blyant, eller datamaskinen kan bli betydelig redusert ved å visualisere deg selv med penn eller blyant, eller med hånden på tastene på datamaskinen. I fantasien, hva vi gjør med hell setter scenen for hva vi kan gjøre med hell i livet.

Likevel, jeg ønsker å være helt ærlig. Jeg tror ikke jeg kjenner en forfatter som til tider ikke har funnet avstanden mellom seg selv og sine skriveredskap for å være for stor til å krysse over. Jeg har sett forfattere, inkludert meg selv, tar uvanlig (hva nå enn det betyr for deg) lange perioder borte fra sitt forfatterskap. Er jeg taler dette? Hvis jeg gjør det, eller jeg ikke gjør det, gjør det ingen forskjell. Det er hva det er. Ganger når du ikke kan fysisk skrive eksisterer. Og noen ganger de føler seg som om alt håp er ute, og du vil aldri skrive igjen. Dette er en del av livet til å bli forfatter. Her trenger jeg å sitere David Palumbo skriftlig fra Inside Out. Hovedsak, sier han det vil bli når vårt arbeid vil skuffe oss, og vi må være klar for det. Det vil si, vi må være villige til å la oss bli skuffet, og alt hva det innebærer. Selv om det betyr følelsen av at vi aldri vil skrive igjen.

Ironisk nok, du kan skrive om det. Hvis du kan få fingrene til penn, blyant eller datamaskin. Hvis ikke, kan du føle deg alle dine følelser og stole på at du er en forfatter. Og at livet skriving vil dukke opp. Deretter, når du aktivt skrive igjen, kan du se tilbake og se hvorfor det var nødvendig å ta det pause. Og du vil skrive igjen med ny kraft og engasjement.

Dette er hva forfattere gjør. Og jeg våge å si at om du er aktivt engasjert i å gjøre skriftlig eller du arbeider med hiatus, kan du føle deg trygg på at en ting er sannsynlig sant. Hvis du leser dette, er du skriver, enten venter på å produsere eller i aktiv produksjon
.