Hvor viktig er redigering og skrive? Og tips for å arbeide med en Editor.

Entusiasme er en grunn til at nye forfattere får noe skrevet i det hele tatt. Misforståelse av hva annet er involvert er det som vanligvis skrangler deres entusiasme. Det spiller &';. T å være på denne måten, selv om

En av grunnene jeg skrev e-bok, “ Skriv, få publisert, og fremme, &"; ** var fordi mine klienter som er nye forfattere ( de fleste av dem) mener det eneste som trengs er å få sin del skrevet og har noen korrekturlese den, da en utgiver vil ta tak i det og. . . kanskje du kjenner resten av historien. Takk og lov for slik uskyld fordi det &'; s hva tillater dem å skrive før de &'; ve gjennomført et første utkast. . . en sann prestasjon. Når vi kobler det &'; s mitt ansvar å gi dem mer informasjon og veiledning. Det følgende er et utdrag, i det meste, fra e-boken.

Har tenkt å sette i gang på alt og alt du skriver. Hvis du skjønner &'; t ønske om å gjøre dette, vet at hvis du betaler noen for å gjøre det for deg, vil vedkommende måtte tilbringe timer på det at du haven &'; t. De kan være raskere på det enn du kan være, men det vil fortsatt ta tid.

Det &'; s også greit å legge til rette for den personen å redigere /skrive et segment (et avsnitt eller to) og returnere det til deg som et eksempel på hva som kan gjøres med materialet, og sine ferdigheter. Faktisk, anbefaler jeg dette. Da jeg fikk manuset for en klient &'; s romanen, ble jeg overrasket over å høre at han &'; d tidligere jobbet med (hadde betalt) redaktører til å jobbe med det før våre kobler. (Forresten, lesere ringe sin første roman en skikkelig page-turner, kan &';. T-put-it-down erfaring Hvordan begeistret tror du han føler?) Han &'; s ikke den eneste kunden, men jeg &'; ve jobbet med som hadde én eller to redaktører arbeid på deres stykke før du kobler sammen med meg.

Også vet at en revisjon ikke vil eller bør ikke være nok, i hvert fall ikke for et manuskript (og sannsynligvis ikke for en novelle ). Hvis du får en publiseringsklar roman eller non-fiction bok med en revisjon, må du sørge for at jeg får din e-bok om hvordan du gjør det.

Når jeg får en klient &'; s prosjekt, er det første jeg gjør print ut et eksemplar og lese den med blyant i hånden. Jeg må se hvor klienten forsøker å gå, se hva &'; s behov, og gjøre notater underveis. Så jeg gjør endringene og re-lese den. Det &'; s spørsmål om å bli kvitt det doesn &'; t hører til der, så jeg kan se hva som egentlig er der. Ingen strømmen kan flyte jevnt hvis banen er strødd med rusk.

Avhengig av våre arrangement, jeg enten gjøre endringer eller bruke Spor endringer og sette inn notater til klienten som gjør endringene. Du kan oppleve at når en redaktør har revidert eller gjort notater om hva du &'; ve skrevet, mer materiale eller tomten utvikling kommer til deg.

Merk: Det vil gjøre både redaktør og forfatter galskap å bruke Spor endringer for store omskrivninger. Jeg har aldri bruke denne funksjonen for en slik omskriving (også kjent i bransjen som tung redigering).

Det jeg &'; ve beskrevet her er ikke bare så du vet hva jeg gjør; det gjelder hvis du gjør jobben også. Det &'; s bedre å ta mer tid til å lage hva du virkelig ønsker å presentere for publikum enn mindre.

Merk: Når du gjør endringer, alltid, alltid, alltid sjekke endringene dine. Alltid

Slik jeg kjenner en klient &'; s. Arbeidet er klar er når jeg leser det og blir så fanget opp i innholdet, jeg glemmer jeg &'; m ment å være korrekturlesing eller redigering. Dette er en god ting fordi det betyr hikke har blitt tatt vare på. Derimot . . .

Folk selv publisere bøker og e-bøker med mange feil, men verdifull informasjon. Noen ganger feil er igjen i på grunn av menneskelige feil (det skjer til hver forfatter, det virker, med unntak av Tom Clancy). Noen ganger forfatteren er lat (eller trøtt) eller doesn &'; t vet bedre, og noen ganger er det &'; s bevisst.

Ja, det gjorde jeg si bevisst. Hvis du noen gang studerer salg bokstaver (copywriting) og hvordan du skriver dem, viss “ feil &"; er tilsiktet. Og noen ganger de &';. Re bevisst slik at du gjøre innholdet lese en bestemt måte (e-bøker) eller for tegn til tale en bestemt måte (romaner, noveller)

Motivator og bestselgende forfatter Mike Litman aksjer at hans første bok solgt enormt godt uten noen gang å ha blitt korrekturlest. Han ønsket å få den i gang og bekymret tweaking det senere. Men jeg foreslår at du tar sikte for excellence, gi materialet alt du &'; ve fikk på den tiden, og glemme perfeksjon.

Folk har en tendens til å være mer tilgivende om “ visse feil &"; hvis din non-fiction stykke virkelig hjelper dem å løse et problem. Lesere vil være mindre tilgivende om fiksjon pepret med så mange skrivefeil, tegnsetting problemer, og plotte feil at disse tar oppmerksomheten bort fra historien; men en dårlig skrevet sakprosa vant &';. t spenningen dem enten

Bare vær forsiktig med å kopiere andre og' feil, tilsiktet eller ikke, hvis du gjør det vil negativt påvirke hva du ønsker å oppnå eller din integritet som skribent i hodet av leserne.

Et annet alternativ er å få en kritikk gjort. Igjen, finner noen du tror vil gi deg resultatene du faktisk vil ha nytte av. Når kundene kontakte meg for redigering, jeg alltid be om en prøve kapittel for å se hva &'; s involvert. Hvis jeg ser et stykke som trenger mye arbeid, jeg formidle dette ærlig med dem og anbefaler en kritikk snarere enn en redigeringsjobb. Dette tjener to formål: 1) Det hjelper dem å bli bedre skribenter og 2) reduserer kostnadene ved å arbeide med en redaktør gang sin del er nærmere mark. Hvis noen nærmer meg å redigere et manuskript med et budsjett på $ 200, og jeg vet det &'; s kommer til å ta langt flere timer for meg å hjelpe dem med å opprette en kvalitet lese (som rundt 30-40 timer eller mer), det &'; s ikke en vinn-vinn-situasjon

Som en forfatter, du don &';. t må vite absolutt alt, men du kan alltid vite mer. Din forpliktelse til deg selv er å dele din historie, informasjon eller kreativitet. Din plikt til leserne er å gjøre det best leste mulig
.