Deres lisens til å gjøre Ill

Siden etableringen av Moral Majority Coalition av Jerry Falwell i 1979, medlemmer av den amerikanske konservative bevegelsen og hva som har blitt sin valg kjøretøy, det republikanske partiet, har presentert seg som tilhengere av hva de liker å kaller "familieverdier" og som ledere i de kulturelle kriger de har ensidig erklært på liberalisme og dens (i deres syn) hedonistiske, '60-lignende ethos. De har raste mot førekteskapelig og utenomekteskapelig sex, forfektet dyder kyskhet og troskap, fremmet avholdenhet kun sex-utdanningsprogrammene i videregående skoler, fordømt homofili og prøvde å skrive et forbud mot homofile ekteskap inn i Grunnloven, utkjempet en intens og noen ganger morderiske kamp for å forby abort, og selv krevde oppsigelsen av en amerikansk kirurg generelt fordi hun snakket bifallende onani som en trygg seksuell utløp for tenåringer. To av deres gjenforentes (Falwell og Pat Robertson) prøvde å skylde terroranslagene den 9/11 på de seksuelle avlat av homofile og lesbiske.

Men på slutten av 1990-tallet, begynte det å være tegn (som eskalerte kraftig i antall i det første tiåret av det nye århundret) at alt ikke var som det virket i denne tilsynelatende rike moralsk glød og overlegenhet. Republikanske partiet tjenestemenn og konservativ bevegelse tals ble innblandet i sex skandalene involverer utroskap, seksuelle overgrep mot mindreårige jenter, en utenomekteskapelig affære med en lobbyist, sex touring utlandet, sex klubb samvær i inn- og utland, seksuell trakassering, ekteskapelig voldtekt, Internet trolling for mindreårige mannlige sex-partnere, bestialitet, mannlig prostitusjon, instant messaging flørt med Hus sider, autoerotic kvelning, oppfordring av homofil sex på en flyplass bad, og bruk av prostituerte, mannlige og kvinnelige.

Moralsk selvrettferdighet mellom Høyre vinge hadde nådd slike oppblåste proporsjoner på 1990-tallet at før eller senere måtte det være punktert, for, som den gode boken sier, går en hovmodig ånd før høsten. Men hvem kunne ha forestilt dybden av at høsten?

Når Tin House Books bestilt en grundig forskningsprosjekt om republikanske sex skandalene, vi hadde ingen anelse av statistikken som ville bli avdekket. Her er noen av dem: 22 eksempler på utroskap; 10 transaksjoner med prostituerte; 3 forekomster av incest; 4 handlinger av uanstendig eksponering; uvelkomne fremskritt som resulterer i 6 rapporter om seksuelle overgrep og fire av seksuell batteri; 15 tilfeller av overgrep mot barn, 13 av engasjement med barnepornografi, 7 av pengeinnsamling sex med mindreårige, 3 spesifikt om barn under 5 år, og en om en 3-åring. Totalsummen utgjør 110 tilfeller av seksuelle overgrep ved Høyre, 46 av dem - nesten 42 prosent av den totale - klassifiseres som pedofili. Denne atferden involvert 32 føderalt folkevalgte republikanske tjenestemenn eller kandidater for føderale kontoret, 41 statlige og lokalt folkevalgte republikanske tjenestemenn, 8 nasjonalt kjente figurer republikanske partiet, og 23 republikanske eller konservative aktivister.

Hva kan muligens forklare dette overveldende avvik fra bekjennende moralske standarder? Jeg vil utforske hva jeg ser på som to utfyllende svar på dette spørsmålet, en psykologisk og en filosofisk, som speil og forsterker hverandre. Først vil jeg slå til den psykologiske.

I sin klassiske 1950 arbeidet, den autoritære personlighet, T. Adorno og hans team av forskere etablere en kobling mellom trykt seksualitet og høyreorienterte politikk. "Hvis anti-demokratisk person er disponert for å se i den ytre verden impulser som er undertrykt i seg selv," Adorno skriver, "og vi vite hva disse impulsene er, så noe kan læres ved å merke seg hvilke attributter han lettest, men urealistisk tilskriver til verden rundt ham... det syntes at jo større en motivets opptatthet av 'onde krefter "i verden, som vist ved sin villighet til å tenke og til å tro på eksistensen av slike fenomener som ville erotiske utskeielser, tomter og konspirasjoner, og faren fra naturkatastrofer, jo sterkere vil være hans egne ubevisste drifter både seksualitet og destruktivitet. "

Emner av Adornos studie med sterke autoritære tendenser tendens til å være enig med utsagn som følgende: "Homoseksualitet er en spesielt råtten form av ungdomskriminalitet og burde bli alvorlig straffet"; "Uansett hvor de handler på overflaten, men er interessert i kvinner for bare én grunn"; "De seksuelle orgier av de gamle grekerne og romerne er barnehage ting i forhold til noen av fotspor-on i dette landet i dag, selv i sirkler der folk kanskje minst venter det"; og "Sex forbrytelser som voldtekt og angrep på barn, fortjener mer enn bare fengsel, slike kriminelle bør bli offentlig pisket."

"En sterk tilbøyelighet til å straffe dem som krenker sex mores (homofile, seksualforbrytere) kan være et uttrykk for en generell straffende holdning basert på identifikasjon innen kollektiv myndigheter," kommentarer ", men det også antyder at faget egen seksuelle begjær undertrykkes og i fare for å komme ut av kontroll. En villighet til å tro på 'sex orgier' kan være en indikasjon på en generell tendens til å forvrenge virkeligheten gjennom projeksjon, men seksuelt innhold vil neppe bli projisert med mindre faget hadde impulser av dette samme typen som var bevisstløs og sterkt aktiv. "Adorno og hans kolleger også knytte denne" moralistisk og straffende holdning til den antatte seksualitet andres "med en" seksuell hemming og tilbakeliggenhet "de finnes i mange av sine autoritære-tilbøyelig fag.

En studie utført av Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., og Bethany A. Lohr at de beskriver i en 1996 utgave av Journal of Abnormal Psychology under tittelen "Er Homophobia Associated med homofile opphisselse "kan også være relevant her. Sammendraget av artikkelen står det:.... "Forfatterne undersøkte rollen homsexual opphisselse i eksklusivt heteroseksuelle menn som innrømmet negativ innvirkning mot homoseksuelle individer Deltakerne besto av en gruppe av homofobe menn (n = 35) ble de tildelt grupper på grunnlag av deres score på indeksen for homofobi (WW Hudson og WA Ricketts, 1980). Mennene ble utsatt for seksuelt eksplisitte erotiske stimuli som består av heteroseksuelle, mannlige homofile og lesbiske videobånd... viste Kun de homofobe menn en økning i ereksjon til mannlige homoseksuelle stimuli... Homofobi er tilsynelatende forbundet med homoseksuell opphisselse at homofobe personen er enten ikke klar over eller benekter. "

Adorno beskriver det han kaller "pseudo-konservative." Pseudo-konservative, skriver han, viser "'conventionality og autoritær underdanighet" i sin bevisste tenkning ", men" vold, anarkistiske impulser og kaotisk destruktivitet i det ubevisste sfære... Pseudo-konservativ er en mann som, i Navnet på å opprettholde tradisjonelle amerikanske verdier og institusjoner, og forsvare dem mot mer eller mindre fiktive farer, bevisst eller ubevisst tar sikte på å avvikle dem. " I andre ord, de psykologisk fortrengte autoritære han kaller pseudo konservative kan ikke bare være seksuelt problematisk, men kan også utgjøre en politisk fare for samfunnet.

Ovennevnte er et utdrag fra boken You Do not Know Me: A Citizen Guide to republikanske Family Values ​​av Win McCormack
Publisert av TinHouse Books; August 2008, $ 16.95US; 978-0-9794198-6-7 Copyright © 2 008 Win McCormack
.