I denne økonomien, ikke bytte ut Roof Hvis alt den trenger er Roof Repair

La oss innse det - utsiktene til en lekker taket, spesielt i midten av vinteren, er en skremmende proposisjoner. Det er ingen som hevder at et splitter nytt tak vil gi deg en større følelse av trygghet enn å reparere en skadet taket langt utover sin brukbar levetid. På grunn av denne grunn, vil mange skruppelløse taktekking entreprenører bruker skremselspropaganda for å få huseiere til å melde deg på et nytt tak erstatning versus en reparasjon på et tak som har mye gjenværende levetid. En rask gjennomgang av noen kritiske elementer vil hjelpe deg til å føle deg mer trygg om du bør søke erstatning eller ønsker å reparere.

Først må du vurdere ulike kriterier basert på om din mistanke om at du trenger et nytt tak er basert på enten et tak lekkasje eller et tak som er skitne (flekker, mose, etc.) Hvis den primære grunnen til at du tror det er tid for et nytt tak er på grunn av et tak lekkasje, må du avklare noen spørsmål om det lekkasjen.

avgjøre hvorvidt taket lekker i ett eller flere steder, og om det er på et sted som har lekket og blitt reparert flere ganger. En enkelt sted, lekker for første gang, er vanligvis ikke i seg selv til å være en absolutt indikasjon på å måtte bytte ut hele taket. Mer sannsynlig at ikke en enkelt komponent av taktekking system (blinkende, vent, en mis-spikret singel) har sviktet, men resten av taket fortsatt kan være i grei stand. Lekkasjer på flere steder lover mer illevarslende resultatene.

Hvis flere steder har helvetesild løsne, negler stige, blinkende mislykkes, er sjansen for at taket blir slitt ut er mye høyere. Når den samme sted har lekket og gjentatte ganger blitt reparert, kan det aldri har vært godt ivaretatt, og det samme kan være feilaktige reparasjons fortsetter å bli utført. Det vil være avgjørende for å få en vurdering for et tak lekkasje reparasjon ekspert med hensyn til om det er noe un-repareres eller om de siste reparasjonene adressert feil problemet. Ikke la en dårlig sted å koste deg en hel nytt tak!

Deretter se på taket lekkasje plassering. Er det nedenfor, eller i litt av en direkte bane under et takvindu, vent, eller pipe? Er det muligens på en dal eller tak krysset der enten på deler av taket møter en annen eller der taket møter en vegg? Eller rettere sagt er det ut i midten av taket feltet? Lekkasjer på kryss og daler vanligvis ikke indikerer i seg selv at et tak er ferdig. Mer sannsynlig er det blinkende problemer. Lekkasjer i midten av et tak felt med ingen nærliggende inntrenging i taket kan være et dårlig tegn.

Husk at det er svært få lekkasjer som er un-repareres. Spørsmålet blir om taket har tilstrekkelig gjenværende levetid for å rettferdiggjøre reparasjon regning.

Hvis en skjemmende taket (sopp eller mugg flekker eller mose vekst) er hva som gjør du tror du trenger et nytt tak, du trenger å lære mer om hva som er under flekker eller mose. Det er ikke alltid en sammenheng til en skitten taket, og det er liv er over. Det er absolutt tak som ikke vil tåle selv de mild mulig taket rengjøring uten å bli skadet som setter den i dårlig forfatning. Spesielt med mose, som oppleves i Portland Oregon området, er det noen mosetyper og parasittære som ikke kan være riktig forflyttet uten å stresse et tak. Dersom taket er på grensen til å begynne med, er et slikt tak best igjen alene og midlene redde for å gå mot et nytt tak.

Som unntak blir gjort, de fleste tak som er rett og slett skittent ville nytte for mild rengjøring tilgjengelig for å løse sin spesielle problemet. Rengjøring av taket vil oftest hjelpe opprettholde taket livet, spesielt der vekster som mose kan føre til "mikro demninger" på taket og føre til skader. Alltid være sikker på at taket har tilstrekkelig gjenværende levetid, slik at vedlikeholds dollar vil ikke være bortkastet.

For sammensetning tak (den vanligste typen), granulater, eller mangel på det, er det primære indikator på resterende tak liv, mye som slitebanen på et dekk. Hvis et tak konsekvent har mistet mye av sin granulat er det definitivt på tide å bytte den. Uten en tilstrekkelig mengde granulat, noe som bidrar til å reflektere UV-stråler, og beskytter de mer følsomme nedre lag av materialet, vil taket snart være utett. Men hvis taket har nok granulater at du konsekvent ikke kan se de underliggende sammensetning lag, sjansene er gode for at, tåler andre problemer, kan det ha mer gjenværende levetid.

Selv med tilstrekkelig granulat, hvis takets helvetesild begynner å kopp eller krøller oppover, kan det også være på tide å vurdere å erstatte. Kopping og curling ofte er tegn på innvendige ventilasjonsproblemer som resulterer i høye loftet temperaturer. Det er et problem du ønsker korrigeres med nytt tak installasjon fordi det tar livet av et tak som ellers kunne ha hatt mer gjenværende levetid.

Løse eller forflyttet helvetesild kan tyde på en uheldig, for tidlig død av taket ditt. Ganske ofte er dette et tegn på at takmaterialet var offer for en installasjon feil, selv om materialet i seg selv har mer gjenværende levetid. I likhet med lekkasjer, vil antallet problemområdene fortelle deg mye. Hvis det er bare én trøbbel spot, vil du sannsynligvis trenger bare å gå med en reparasjon. Flere steder, men indikerer dårlig installasjon nevnt ovenfor, og du vil trenge for å få det erstattet.

De fleste samtalene vi mottar tenker nytt tak er nødvendig som følge av hus diagnostisert problemer faktisk ende opp som reparasjoner . Imidlertid, hvis hus har tatt tak alder som ledd i ligningen (for eksempel, er taket i nærheten av eller utenfor produsentens aldersspenn,) så resultatene omvendt, og vi ser et flertall av de tak som krever erstatning. Ganske ofte, huseiere forståelig nok ikke vet alder på deres taket, for eksempel hvis de flyttet inn i en pre-eksisterende hjem der de tidligere eierne ikke var opprinnelige eierne. I så fall er de svært avhengig av en ekspertuttalelse, men det må også være en ærlig ett!

Uansett hva som er årsaken til at du ting du kanskje trenger et nytt tak, tregere. En dag med to av å analysere disse kritiske betraktninger kan spare deg for tusenvis av dollar
.