Er Blogger Pålitelig som informasjonskilder?

Med alle de ulike informasjonskilder tilgjengelig online i dag mange favorisere blogger som sin primære kilde til nyheter og informasjon på nettet. Gratis online nyheter har bidratt til å drive veksten av internett, og det er ingen tegn til sin popularitet bremse. Med alle de ulike informasjonskilder tilgjengelig men blogger har fått et rykte for sent breaking news. Dette skyldes først og fremst det faktum at blogger er uhemmet om nøyaktigheten av hva deres innhold inneholder.

En blogg plattform vanligvis omgår den tradisjonelle "byråkrati" som kan bremse levering av nyheter fra syndikerte nettsteder. Denne fordelen kan imidlertid også virke mot en blogg siden fakta kan noen ganger bli forvrengt. Uten noen form for regulering i stedet blogg innlegg noen ganger har en tendens til å reflektere mer av forfattere meninger. Dette fører til spørsmålet om blogger kan sees på som en kilde til pålitelig informasjon.

La oss se på både fordeler og ulemper forbundet med noen nyheter eller informasjon som er utlevert fra en blogg plattform i motsetning til en regulert nettavis

De PROS:.

Ofte Oppdatert

Et fellestrekk ved blogger er at de oppdateres ofte. Mesteparten av informasjonen funnet på en blogg fortsetter å "utvikle seg" på grunn av hyppig oppdatering. Syndikerte nyhetssider inneholder informasjon som har en tendens til å "stagnere" siden oppdateringer er langt og få i mellom.

Fast Breaking med News

Mangler forskrift av syndikerte nettsteder som treg ned prosessen med utlevering nyheter eller informasjons blogger har evnen til å reflektere sanntid informasjon. Dette er en stor appell for å samle informasjon fra disse nettstedene.

Insight

Å være blogger er selvstendige enheter tillater dem å dele sin innsikt på nyheter og informasjon de leverer. Denne innsikten kan presentere informasjonen på en slik måte som kan oppmuntre leserne til å vurdere visse perspektiver kan de ha ellers oversett.

De Negativt:

For Subjektiv

En uregulert blogg plattform enkelt kan presentere informasjon eller nyheter som lener seg tungt mot Forfatterne 'personlige meninger eller perspektiv. For mye subjektivitet kan lett forvrenge den informasjonen som blir levert redusere sin virkelige verdi for leseren.

Unøyaktig

I en hast å "haste 'nyhetsunøyaktigheter skje. Å være uregulert eller uovervåket for nyheter verdighet en viss forventning om upålitelighet eksisterer og må derfor bli tolerert og forventet.

Noen ganger vanskelig å finne

Hvor skal man begynne å finne den mest nøyaktige, objektiv, og autoritative siden? Finne en troverdig blogg du kan stole på for sin nøyaktighet er en tidkrevende og usikker oppgave.

Den eneste realistiske test for et slikt sted etter at du har plassert det er faktisk din personlige utholdenhet og tiden selv.

Ved å se gjennom de ulike fordeler og ulemper tilknyttet ved hjelp av blogger som informasjonskilder spørsmål gjenstår om deres pålitelighet. Gratis online nyhetssider er vanligvis mer regulert og dermed bremse deres leveranse av nyhetene selv. På den annen side er dette også bidrar til å validere disse nettstedene som pålitelige kilder til informasjon. Faktisk samme regulering som kan bremse nyheter levering, men er fraværende på blogger er derfor en typisk blogg innlegg kan stilles spørsmål som pålitelig informasjon. Til slutt ser det ut til at mange er villige til å "sjanse" nøyaktigheten av sine nyheter for å få det på en mer hensiktsmessig måte. I et samfunn dominert av en øyeblikkelig tilfredstillelse tenkemåte dette er ikke alle som overraskende
.