Traffic Light Ulykke Disputes

En lyskrysset ulykke tvisten er kanskje en av de vanligste ulykkene der ute. Fakta er åpenbare, vil man driver hevde at lyset var grønn og den andre vil hevde at lyset var rødt. De vil skylde på hverandre om hvem som hadde forkjørsrett. Fraværende eventuelle vitner eller objektiv troverdig bevis, blir denne tvisten et ord v. Ordet scenario.

Denne type tvist blir så forsterket av det faktum at hver forsikringsselskapet må tro og talsmann for sin klient. Hvis det ikke er noen bevis som viser at deres sjåfør lyver, så må de finne at deres forsikrede er riktig (ikke ansvarlig). Hver forsikringsselskapet vil gjøre det samme, med både å finne den andre ansvarlig for alle skader.

Saken vanligvis ender opp i obligatorisk voldgift eller noen form for søksmål for å ha en endelig beslutning om hvem som forårsaket ulykken. Voldgiftsdommer eller finder faktisk vil ta en endelig og bindende, beslutningen om hvem som er ansvarlig for skader.

mekler vil typisk se på alle bevis fremlagt av hver adjuster. I de fleste tilfeller vil dette bevis være en politirapport (hvis noen), fotografier av skader, fotografier av treffpunktet på hver bil, og alle andre stykke bevis presentert som hadde forkjørsrett.

Siden i de fleste tilfeller, er det eneste beviset presenterte registrert uttalelsen og bilder av skadene, vil voldgifts koke ned beslutningen til et spørsmål om troverdighet.

adjuster etterforskningen må vurderes å vise ingen bias. Uavhengig bevis kan være et uavhengig vitne, en politirapport eller plasseringen av kjøretøyene. Forbrukerne prøve å få sine passasjerer være vitner; Men passasjer uttalelser tendens til å være ikke troverdig (det er partisk).

Det er viktig å merke seg at som driver som som det røde lyset kan ikke være 100% ansvarlig for ulykken. Hvis en voldgiftsdommer bestemmer at ett parti hadde rødt lys, kan det også konkludere med at bilen med det grønne lyset hadde en plikt til å se ut og unngå ulykken, men unnlot å gjøre det.

Drivere har fortsatt en plikt omsorg når du nærmer deg og krysset enhver krysset til tross for at den lyser grønt. Det er en godt etablert bekreftende toll på sjåførene å bare fortsette inn i et kryss når det er trygt å gjøre det.

adjuster eller voldgiftsdommer må vise en unnskyldelig grunn til at sjåføren med det grønne lyset ikke kunne se eller unngå den andre bilen. Vanligvis bør en innspilt uttalelse avskrift adressere spørsmålet for adjuster. Utsagn som "jeg hadde grønt lys" er ikke tilstrekkelig til å fjerne spørsmålet om hvem som er helt ansvarlig for ulykken.

Selvfølgelig, bilen kjører på rødt lys vil være ansvarlig, men det kan ikke være (selv hvis bevist, vil sannsynligvis være) 100% feil. Noen forsikringsselskaper vil fortsatt plassere en 10-15% kanskje 20% ansvar motregnes dersom sjåføren som hadde grønt lys klarte ikke å se noen annen bil i krysset.

Oppmannen skal avgjøre hvem som er mer troverdig hvis uttalelse samsvarer med fysiske bevis, og hvis bilen med det grønne lyset fortsatt kan ha litt ansvar for ikke å fortsette med forsiktighet
.