Auto Regler Dekning og unntak - Lær å lese og tolke sentrale deler av din Policy

auto politikk unntakene er kanskje nummer én måte forsikringsselskaper forvirre en forsikret om hva som er og hva som ikke dekkes. Ofte utelukke de dekning rett og slett fordi en utelukkelse er ofte brukt, men ikke klarer å lese dine spesifikke auto politikk. For å komplisere saken, hva som kan og ikke kan utelukkes ved lov har en tendens til å bli misforstått og litt av en obskur emnet.

For å forstå hva som er utelukket, en forsikret må først forstå hva coverages han eller hun har kjøpt. Ikke å ha dekning er en helt annen juridisk scenario enn å ha dekning, men å ha en situasjon der en utelukkelse gjelde. Derfor er det viktig for en forsikret å forstå nøyaktig hva coverages de har og hva de betyr. Hvis de har dekning, tenderer det til å fungere som en "teppe" som dekker alle "tap" som det er nærmere definert. En utestenging vil få "hull" i det teppet for å forby dekning. Men unntakene har unntak som har en tendens til å re-etablere dekning.

Hoved dekning funnet på personlige auto politikk er ansvar, kollisjon og omfattende. Det er uforsikret bilist dekning som også kan legges til auto politikk.

Ansvar dekning vil beskytte en forsikret for skader forårsaket til en tredjepart. Skader kan være personskade eller kjøretøy skader.

Kollisjon beskytter en forsikret for skader forårsaket til at forsikredes kjøretøy som er direkte relatert til tap eller ulykke.

Omfattende kommer til å dekke skader forårsaket til forsikredes kjøretøyet, men vanligvis denne dekningen gjelder for de tingene som ikke er definert eller muligens en kollisjon (dvs. hærverk). For eksempel, hvis et tre faller på toppen av det, eller en brann starter på gulv. Det er svært viktig første så å avgjøre hvilken del av politikken du leser. Er du søker dekning for bilen din? Hvis du var, så ville du ikke ønsker å være å lese den delen av ansvar dekning fordi at dekningen gjelder bare for tredjeparter.

Det er viktig å merke seg her at en forsikret ønsker å lese den første delen av politikk, som fastsetter standardvilkårene og bare da en forsikret ønsker å analysere dekningen delen. Dersom vilkårene, definere noen vilkår, vil disse definisjonene være kritisk når man skal avgjøre dekning eller bruke en utelukkelse.

forsikrede må huske at nummer én problemet fleste advokater har er at takstmann ofte enten ikke leser politikken eller feiltolke de faktiske vilkårene (de pleier å tolke vilkårene til fordel for sin arbeidsgiver og ikke forbrukeren). De fleste justerbar kjenner auto politikk godt; Men klarer de ikke å se på den faktiske politikken transportøren utstedt. Dette er veldig problematisk som betydningen av ett ord (og vs eller) kan endre hele tolkning av dekning og utelukkelser. Derfor er det avgjørende at en forsikret søker dekning (eller å bli nektet et krav på grunn av anvendelsen av en eksklusjon) forespørsel og leser de faktiske forsikringsvilkårene.

Justerings en tendens til å snakke om politikk, coverage, og unntakene, som generelle vilkår med regelen anvendelse. De fleste av dem ikke klarer å faktisk få den spesifikke politikken solgt til den forsikrede å verifisere vilkårene
.