Skandaler satt til å skremme mange fra å investere i banks

skandalene rundt de største navnene i banksektoren har forlatt private bankfolk avhør om de skal holde sine penger i disse institusjonene. Rente manipulasjoner har landet Barclays i en stor pool av fine verdt £ 290 millioner. Dessuten har det kostet sin styreformann og administrerende direktør jobbene sine, som var mer enn bare en skandale.

vært delte meninger om å investere i bankene er en bedre avtale. Noen eksperter stemme mot å kjøpe inn i bankene, enten det er direkte, gjennom kjøp av aksjer eller via oppkjøp av kollektive midler, gitt usikkerheten i den økonomiske samt regelverk. Men ifølge den andre skolen av tanke, er banker anses å være et godt kjøp på dagens priser for investorer. De er glade for å holde seg til disse midlene i det lange løp.

Men det har vært mye skandaler i banksektoren nylig som har forårsaket tvil blant investorene. Mens Libor-skandalen utsatt mennesker i Barclays, på den annen side, et stort antall kunder i Royal Bank of Scotland og NatWest var på ulemper på grunn av IT meltdown, som utløste spørsmål om banken &'; s operasjoner. Samtidig bevisene ble brakt fram mot store navn som Lloyds, RBS og Barclays som hadde gjort renteswapper med tusenvis av små aktører, og etterlater ganske mange, konkurs. Igjen, Barclays og RBS er blant en rekke banker som har fått lavere gradene fra kredittratingbyråer.

Ganske naturlig derfor investorer er forvirret om å holde pengene sine med banker, i direkte aksjer eller gjennom investeringer i pensjonskasser, bør du være bekymret?

William Hunter, direktør for Edinburgh-baserte Hunter Wealth Management, er av den oppfatning at dette scenariet skal holde ut kortsiktige investorer fra å investere i bankene. Imidlertid kan det være gunstig for langsiktige investorer. Ifølge ham, “ Det vil være enorm oppfattet verdi for modigere lengre sikt investor og potensielle tap for den kortsiktige dumdristig investor, på grunn av lav eller ingen utbytte og høy volatilitet &";.

Haig Bathgate, Chief Investment Officer, Turcan Connell, mener at det ikke er riktig tidspunkt for investorer å investere i bankene. “ I &'; d personlig anbefaler at generelt folk unngå å investere nye penger for tiden – høykvalitets navn som HSBC er fullt priset, og det er fortsatt for mye usikkerhet rundt de delvis statseide foretak og eurosonen banker, &"; han sier.

Mange meglere imidlertid fortsette å hevde at investorer kan kjøpe seg inn i bankene som Barclays. De påpeker at nå skaden ville bli reflektert gjennom prisene på aksjer.

David Thomson, CFO i VWM Wealth Management, Glasgow, er av den oppfatning, “ En flerårig problemet med banker i både gode og dårlige tider, er at de er så ugjennomsiktig og du aldri vet hva du kjøper . &";
.