Treasury Presser Høyesterett å vurdere hemmelige bevis i Bank sak, og dette vil påvirke "advokatkostnader"
I dette spesielle tilfellet Bank of Mellat, en iransk Bank, anket dommen fra en lavere domstol i lagmannsretten ( CA). Som svar på den samme statskassen av Storbritannia ber for CA å vurdere hemmelige bevis for første gang på appell. Saken dreier seg om lovligheten av sanksjon pålagt av statskassen som mot Bank of Mellat.
Uten å gå inn i detaljene, tillater hemmelige bevis en domstol til å delvis stenge dørene for publikum visning samt å forby partiet litigants å vise bevis mot dem. Gang på gang Høyesterett har tatt til orde for åpne rettsforhandlinger og bare tillate nære dør høringer og hensynet til hemmelige bevis i den mest sensitive saker. Forresten gjør involverer så ekstra kostnader. Og en kostnad tegner vil være opptatt av å finne ut i hvilken grad det samme vil bli
Saken er politisk ladet. Hovedårsaken til de sanksjoner på Bank of Mellat er at det bevisst tillot sitt kontor for å gi midler og lette i overføring av midler i forhold til forbudte aktiviteter av FN En spesiell forbasket påstanden innebærer kjernefysiske og ballistiske testing /programmer.
hemmelige bevis i sivile rettssaker
Høyesterett i en 2011 sak, populært kalt AL Rawi saken effektivt utestengt seg selv fra å motta hemmelige bevis i saker av sivile rettssaker. Men som er praksis i Høyesterett, tidligere avgjørelser kan bli tilbakevist, endres, forklart, eller kvalifisert med et unntak hvis fakta, og anser nødvendige spørsmål. Det bærer understreker at før denne dommen Bank of Mellat har med hell fått farten signal å presentere hemmelige bevis i lavere rettsinstans. Saken er allerede satt for å høre, og det er ventet at Høyesterett vil først avgjøre hvorvidt de har myndighet: Hvis ja, om ikke denne myndigheten kan utøves i dette tilfellet; hvorvidt eller ikke de eksisterende prosedyrer skal følges eller modifiseres; om ikke å ekskludere enkelte domstol personell; og selv den tillatte annonse /eller omfanget av avgifter som en kostnad tegner bør faktor i når man vurderer advokatkostnader. ..
Det er av avgjørende betydning at den juridiske bransjen er klar over hva som skjer i verden for å være i stand til å løse disse problemene er en pragmatisk og rettferdig måte
juridiske tjenester
- GENERELL INFORMASJON om lisenser og registrering av personer under avgiften ACT og avgifts WAREHOUSE
- Cerebral Parese og hva du må Know
- Ulykke på jobben krav - 3 grunner til å gjøre det Claim
- Ting du trenger å vurdere når vi leter etter Workers Compensation Attorney
- En skade på jobb krav - Filing Det er retten til en Employee
- Nyttige tips om Mesothelioma Lawyers
- Veiledning for graviditet Nedskrivning Hold Law
- Utah Drunk Driving Advokat - Hvorfor du trenger One
- Snakk med en kriminell advokat Hvis du befinner deg i varmt vann med den Legislation
- Making Social Networking Resources Work For You In Your Legal Job Hunt
- Hvordan en franchisetaker advokat kan hjelpe deg med Juridisk Matters
- Karriere Diskriminering Juridiske saker - Veiledning Fra Experts
- Urettmessig oppsigelse Advokater - Hvordan Kraftig er tilfelle
- Fakta om Social Security Disability and Social Security Disability Attorney
- Hvordan Barristers forsvare deg mot juridiske spørsmål?
- Begynnelsen yrke som Arbeidstakers Settlement Lawyer
- Mange lider som James Zadroga kan nå få justice
- Medvirkende faktorer til Bil Accidents
- Zadroga advokat hjelper på å få rettmessige rettferdighet for terrorangrepet victims
- Orange County Ulykke Attorneys