Hva gjør de Likestilling Lov 2 010 Say Om Incapacity på arbeidsplassen?

I oktober 2010 ble Likestilling loven trådte i kraft. Det inkluderer siste Funksjoner angå eleganse for ulike faktorer som manglende evne, konkurranse, alder, kjønn relaterte posisjonering, åndelig oppfatning. Tidligere Inhabilitet Splendour loven ble brukt til plattform den nye loven om, men det er noen variasjoner. En av de viktigste endringene er at en person ikke trenger å tilfredsstille et behov for å ha en av en spesifisert rekke problemer og inhabilitet ikke trenger å være forårsaket av et klinisk diagnostisert scenario.

likebehandlingsloven 2010 heter det:

(1) En individuell (P) har en manglende evne hvis-product: (a) P har en faktisk eller psykologisk inhabilitet, og plakater (b) inhabilitet har en betydelig og lang -term negativ innvirkning på P evne til å hente ut vanlige dag-til-dag handlinger.

Loven forklarer lang varig innflytelse er angitt som 12 flere uker eller mer tid.

2 (1) Virkningen av en uførhet er langsiktig hvis-product: (a) den har overlevd i minst 12 flere uker, etter (b) det er sannsynlig å vare i minst 12 flere uker, eller product: ( c) det er sannsynlig å vare for slappe av livsstil for den enkelte påvirket.
(2) Dersom en uførhet hindrer å ha en betydelig negativ innvirkning på en enkeltpersoner muligheten til å hente ut vanlige dag-til-dag handlinger, det er å bli behandlet som kontinuerlig å ha som effekt hvis det effekten er sannsynlig å skje igjen.
(3) For kravene i punkt (2), er sjansen for en innvirkning vedvarende å bli oversett i slike forhold som kan anbefales.
(4) Reglene kan anbefale forholdene i som, til tross for punkt (1), er en påvirkning skal håndteres som, eller som ikke er langsiktig.

En inhabilitet håndteres som betydelig selv om behandlingen er i stand til å gjenopprette regelmessig operere.

5 (1) En uførhet skal håndteres som å ha en betydelig negativ innvirkning på evnen til den enkelte bekymret for å hente ut vanlig dag- til-dag handlinger hvis-product: (a) handlinger blir tatt for å kurere eller riktig det, og plakater (b), men for det, ville det være sannsynlig å ha som effekt.

Virkningen på foretaket dag-til-dag handlinger kan være behov for mer en sjanse til å hente ut en prosess eller behovet for å få frem prosjekter i en vesentlig annen måte eller ikke være i stand til å hente ut prosjekter i det hele tatt.

Kontoret for Utfør og Pensjonsvilkårene har gitt anbefalinger for presentasjon for like rettigheter Act 2010 som sier:

B2. Tid tatt av en person med en manglende evne til å få frem en vanlig dag-til-dag handling bør da vurdere om virkningen av at arbeidsuførhet er betydelig ansett. Det bør være i kontrast til det kan ta en person som ikke har manglende evne til å fullføre en handling.

I identifisere en bekymring om hvorvidt et individ tilfredsstiller beskrivelsen av manglende evne bør du vurdere de elementene som en person kan ikke gjøre, eller bare kan gjøre med problemene, snarere enn å dirigere på dem som en person kan gjøre.

Bistanden av Office of Utfør og Pensjonsvilkårene erklærer at evalueringen av hverdagen for inhabilitet i scenario bør vurderes som om terapi eller helsetjenester behandling ikke hadde inntruffet. Dette innebærer vurderer tegn og resultater utsikt fordelen av behandlingen.

B11. Loven fastsetter at, der en uførhet er tema for terapi eller endring, er den manglende evne til å bli håndtert som å ha en betydelig negativ innvirkning hvis, men for terapi eller endring, vil trolig ha som påvirker arbeidsuførhet. I dette perspektivet bør "sannsynlig" bli sett på som betydningen 'kan godt skje ". Den realistiske virkningen av dette tilbudet er at inhabilitet skal håndteres som å ha den virkningen at det ville ha uten handlingene i bekymring (Sch1, Para 5 (1)). Loven erklærer at terapi eller modifikasjons handlinger som er til å bli oversett for disse krav består av, i særdeleshet behandling og bruk av en protese eller et annet hjelpemiddel (Sch1, Para 5 (2)).

B12 . Dette tilbudet er aktuelt, selv om handlingene medføre konsekvenser å være helt under forvaltning eller ikke i det hele tatt opplagt. Hvor terapi er kontinuerlig kan det være å ha den virkningen av overliggende eller lindring av en manglende evne, slik at den ikke har en betydelig negativ innvirkning. Hvis avslutt av slik behandling ikke kan etableres eller om det er kjent at behandling av terapien ville resultere i enten en utglidning eller et komplisert scenario, ville det være rimelig å forsømme behandlingen i henhold til passering 5 av rutine 1.

B13. For eksempel, hvis en person med en lytte til inhabilitet ville bære en lytter til hjelp bekymring om hvorvidt hans eller hennes inhabilitet har en betydelig negativ innvirkning er å bli etablert av henvisninger til hva lytte å iscenesette ville være uten lytte å hjelpe . På samme måte, i scenariet av noen med diabetes som blir administrert av behandling eller spise plan, eller scenario av en person med depressiv lidelse som blir håndtert av veiledning, hvorvidt effekten er betydelig bør etableres ved henvisninger til hva konsekvensene av scenario ville være hvis han eller hun ikke var å få den behandlingen eller etter den nødvendige spise plan, eller var ikke å få veiledning (de såkalte 'utledes effekter')
.