Hva er uaktsomhet i personskade lov?

I personskade lov, er begrepet uaktsomhet brukes til å indikere at noen ikke klarte å utøve forsvarlig omsorg i en bestemt situasjon. Når det brukes som et juridisk begrep, ordet uaktsomhet hadde en spesiell definisjon med spesifikke elementer. For at skadelidte å samle skader fra uaktsom partiet, må de etablere bevis for hvert element
.
Ved fastsettelse uaktsomhet, det første elementet som må etableres en plikt til omsorg. Skadelidte må vise at den andre parten hadde en juridisk plikt til å utøve en grad av omsorg under omstendighetene. For eksempel, i bilulykke tilfeller er alle sjåfører belastes med plikt til å adlyde trafikkreglene. I tillegg har de en generell plikt til å holde en forsvarlig utkikk, og ikke med vilje forårsake en ulykke. For eksempel, hvis en sjåfør ser en potensiell fare, de kan ikke ignorere faren bare fordi loven angir at de har forkjørsrett. Hvis en sjåfør er på en motorvei nærmer seg et grønt lys, har de plikt til å ikke pløye inn i bilen stoppet i et veikryss
.
andre element av uaktsomhet er å finne ut om det var et brudd på plikten. Når en juridisk plikt til omsorg er etablert, må en saksøker viser at tiltalte ikke klarte å hedre denne plikten. Vanligvis er dette viste seg ved å vise tiltalte visste, eller burde ha visst, at deres handlinger ville ha medført konsekvenser som fulgte. I bilulykke tilfeller, en sjåfør vet, eller burde vite, at etter en annen vare for tett kan resultere i en påkjøring bakfra. Dermed, hvis det driver ikke klarer å holde riktig avstand fra bilen de følger krasjer inn i det, de har brutt sin plikt til å opprettholde et trygt følgende avstand
.
Skadelidte må neste fastslå at bruddet av en juridisk plikt til omsorg var årsaken til skadene. Tråd med eksempel bilulykke, ville en saksøker må vise sin spesielle skader, for eksempel whiplash, ble forårsaket fordi tiltalte kjørte på rødt lys og krasjet inn i bilen sin. I noen tilfeller kan en bestemt skade eller sykdom tilskrives flere uaktsomme handlinger. I en berømt tilfelle i 1902, ble to bål igjen brenning som førte en skogbrann og til saksøker &'; s hus blir brent ned. Saken besluttet at både tiltalte og' uaktsomme handlinger like forårsaket saksøker &'; s tap
.
slutt må saksøker etablere en reell skade eller Harm som han er lovlig rett til å samle skader. De fleste saker som involverer fysisk skade eller skade er praktisk. Noen tilfeller der det er følelsesmessig skade bare det er ingen rett til erstatning. En forelder som barnet blir skadet i en bilulykke kan ikke gjøre et krav for emosjonelle skader basert på dem måtte takle redsel for sine barn &'; s skade
.
Når saksøkeren har møtt sin byrde med å etablere uaktsomhet basert på de fire faktorene ovenfor, kan de samle skader. Skader er generelt klassifisert som spesielle, generell eller straffende. Spesielle skader er de som er kvantifiserbare, for eksempel medisinske regninger, tap av inntekter, skadet eiendom. Generelle skader er de som er immaterielle som smerte og lidelse, tap av livskvalitet, tap av konsortiet. OPPREISNINGS er de ment å straffe saksøker for sine handlinger, for eksempel skader som følge av en beruset sjåfør
.
generell definisjon er ganske standard i alle jurisdiksjoner; Men noen områder gjelder det annerledes avhengig av omstendighetene. Sørg for å rådføre seg med en personskade advokat hvis du tror du har vært utsatt for noen andre &'; s uaktsomhet
.